11-07-2023
Фалуньгу́н, Фалу́нь Дафа́ — по определению российских исследователей-синологов, новое религиозное движение[2] (секта[3]).
Фалуньгун возник в КНР на основе традиционной китайской гимнастики цигун в сочетании с элементами буддизма, даосизма и народных верований[3] в начале 1990-х годов и впоследствии получил распространение за пределами страны. Создатель учения и бессменный лидер Фалуньгун («Учитель») — Ли Хунчжи.
В КНР Фалуньгун запрещена согласно постановлению о запрете «Общества по изучению Фалуньгун» от 22 июля 1999 года. Запрет не действует в Гонконге (в силу взятых КНР на себя официальных обязательств по предоставлению бывшей британской колонии широкой автономии) и на Тайване.
В России «Центр духовного и физического совершенствования Фалунь Дафа» был зарегистрирован в 2003 году в форме некоммерческого партнёрства.
Фалуньгу́н (кит. трад. 法輪功, упр. 法轮功, пиньинь: Fǎlún Gōng, букв. «практика Колеса Закона»), или Фалу́нь Дафа́ (кит. трад. 法輪大法, упр. 法轮大法, пиньинь: Fǎlún dàfǎ, букв. «Великий Закон Колеса Закона»).
Ли Хунчжи, используя в своём учении термины, заимствованные из буддизма, вкладывает в них, однако, смысл, отличный от общепринятого.
Так, например, по определению Ли Хунчжи, фалунь — «вращающееся высокоэнергетичное вещество, обладающее умственными способностями», а гун — «высокоэнергетическая материя» в виде «мелких частиц с очень большой плотностью», «проявляющаяся в форме света».
Политические и экономические перемены, произошедшие в КНР после окончания «культурной революции» (1966—1976) и начала реформ (1978), способствовали определённой либерализации китайского общества и в то же время оказали влияние на общественное сознание и духовную культуру населения страны.
Как пишет в своей работе российский исследователь А. А. Рабогошвили, для КНР этот период был отмечен возрождением религиозной активности — «наряду с такими институционально и законодательно оформленными религиями, как даосизм, буддизм, ислам, католицизм и протестантизм, большая часть населения обратилась к так называемым синкретическим религиям и народным верованиям, официально не признанным властями и потому привлекающим особое внимание»[2]. При этом наибольший общественный резонанс, по мнению исследователя, вызывают различные религиозные движения, возникшие или возобновившие свою деятельность на территории КНР. Наиболее известным из них стало движение Фалуньгун (Фалунь Дафа), основанное в 1992 году.
По мнению профессора философии Народного университета в Пекине Хэ Гуанху (He Guanghu), возрождение религиозности в Китае было обусловлено политикой воинствующего атеизма государства в период «культурной революции» и наступлением состояния аномии в китайском обществе после её окончания.[2] Американский исследователь Ян Джонсон (Ian Johnson), анализировавший обстоятельства появления в КНР новых религиозных движений на основе цигун, сделал вывод, что этому способствовали идеологические преобразования в стране и дискредитация традиционных религий.
В 1992 году Ассоциация исследования цигун Китая выдала Ли Хунчжи «Свидетельство Мастера цигун». В декабре 1993 года на Восточной выставке здоровья в Пекине он получил наивысшую награду в области нестандартных наук и «Специальную Золотую премию», а сама школа получила статус «Золотой Фалуньгун».
К 1999 году во всех административных районах Китая были созданы 39 консультационных центров (кит. 辅导总站), которым подчинялись 1900 консультационных пунктов (кит. 辅导站), которые, в свою очередь, руководили работой более чем 28 тыс. тренировочных площадок (кит. 练功点).
Согласно информации сторонников Фалуньгун, количество арестованных и репрессированных измеряется сотнями тысяч. Согласно данным сторонников учения, только в 2001 году было произведено 830 тыс. арестов последователей. Однако, по официальной статистике в Китае за 2002 год всего в тюрьмах содержалось 1,43 млн человек[4]. Чтобы привлечь внимание к гонениям, в январе 2001 года пятеро сторонников Фалуньгуна подожгли себя на площади Тяньаньмэнь. Сегодня руководство Фалуньгун, после негатвиного общественного резонанса, отрицает причастность к самосожжению. Однако выжившие участники подтвердили, что были последователями Фалуньгун и пошли на это по религиозным убеждениям[5].
В ходе расследования, проведённого ФБР США в 2012—2013 гг., выяснилось, что многие случаи преследования инакомыслящих в Китае (в том числе сторонников Фалуньгун, Демократической партии Китая, христиан) были сфальсифицированы с целью получения китайскими мигрантами в США вида на жительство и льготного статуса «беженца». По обвинению «заговор с целью миграционного мошенничества» было арестовано 28 человек, в том числе 21 адвокат и сотрудник юридических фирм Нью-Йорка. Число составленных ими заявлений со сфабрикованными историями преследований за убеждения предварительно оценивается в 1900 случаев.[6]
Некоторые[какие?] правозащитные организации и политические деятели утверждают, что арестованных за практику Фалуньгун в КНР пытают, а также у них в массовых масштабах производится насильственное изъятие органов для нужд трансплантации.
Для расследования информации о насильственном извлечении органов и других репрессиях против последователей Фалуньгун в Китае, была создана неправительственная организация CIPFG — Коалиция по расследованию преследований в отношении Фалуньгун в Китае (зарегистрирована в Вашингтоне).
Для проведения независимой проверки CIPFG привлекла экспертов — адвоката по правам человека Дэвида Мэйтаса и экс-члена канадского парламента и экс-госсекретаря правительства Канады по вопросам Азиатско — Тихоокеанского региона Дэвида Килгура. В составленном ими по результатам проверки докладе[7] признаётся существование и распространённость практики вырезания у содержащихся в тюрьмах КНР последователей Фалуньгун органов для последующей трансплантации другим лицам, причём узники после этого погибают. Эксперты резюмировали, что обнародованные утверждения настолько шокируют, что в них почти невозможно поверить: «Они раскрывают такое проявление зла, которого, невзирая на все формы жизни человечества, ещё никогда не видела наша планета»[8].
Эту точку зрения поддержал вице-президент Европарламента Эдвард Макмиллан-Скотт. Расследуя информацию о преследованиях последователей Фалуньгун, Макмиллан-Скотт побывал в 2006 году в Китае, где, в частности, встретился с г-ном Цао Дуном, который к тому моменту уже отбыл тюремный срок за практику Фалуньгун. После встречи с Макмиллан-Скоттом Цао Дун вновь был арестован и с тех пор о нём не было никаких известий. Об этом Макмиллан-Скотт написал президенту Европарламента Хоссепу Борелю Фонтеллесу прося его во время делового визита в КНР разобрать с китайскими властями этот инцидент. В 2009 году Макмиллан-Скотт организовал в Лондоне пресс-конференцию «Молчаливый геноцид», посвящённую репрессиям против практикующих Фалунь Дафа, где в частности сказал[9]:
Моё расследование, мои встречи с людьми и мой опыт, всё это привело меня к заключению, что уже десять лет тоталитарный коммунистический режим КНР преследует Фалуньгун, этих невиновных и добрых людей. Я считаю, что настало время привлечь коммунистический режим к суду за геноцид.
Газета Фалуньгун «Великая эпоха» 19 июня 2008 года опубликовало интервью с анонимным свидетелем, который, согласно информации издания, в 2005—2007 годах находился в центре заключения № 2 города Уси. По его словам, другие узники сообщили ему об извлечении органов у двух-трёх последователях Фалуньгун в период с 2002 по 2003 год.
Тем не менее, единого мнения относительно существования данной практики у правозащитников нет. В частности, У Хунда, известный китайский диссидент и правозащитник, подверг подобную информацию сомнению[10]:
В марте нынешнего года связанная с движением «Фалуньгун» газета «Великая эпоха» сообщила о том, что 6000 практикующих «Фалуньгун» были заключены в секретный концлагерь «Суйатунь» в районе города Шэньян, где у них перед смертью извлекали органы и целые участки кожи. Однако все эти утверждения базируются исключительно на показаниях двух свидетелей, чьи имена не называются. Когда Гарри У попросил руководство «Фалуньгун» о встрече с этими людьми, то ему было в ней отказано. Он провел собственное расследование в том районе, где, судя по имеющейся информации, должен был быть концлагерь. Однако там оказалась лишь тюрьма предварительного заключения, в которой не было сложного оборудования, необходимого для трансплантации. Американские дипломаты, посетившие этот район в апреле, также не обнаружили ничего похожего на то, о чём говорят представители «Фалуньгун».
Китайские власти категорически отрицают информацию об изъятии внутренних органов у последователей Фалуньгун[8].
14 апреля 2006 года Генеральный консул США в городе Шэньян нанёс внеплановый визит в больницу Суцзятунь, продлившийся около часа. Представитель американского консульства в Китае впоследствии сообщила, что представители США «не обнаружили свидетельств того, что это место используется для каких-либо иных целей, кроме как обычная государственная больница».[11]
Корреспондент «Ottawa Citizen» в Канаде Глен Мак-Грегор посетил больницу Суцзятунь в октябре 2007 года. В своем репортаже он отметил, что больница находится в оживленном районе, любой человек с улицы может зайти в палаты, а крематорий во дворе находится под окнами соседних жилых многоэтажных домов, так что невозможно было бы тайно пронести в него более 2000 тел. [12]
13 декабря 2007 года Суцзятунь посетили украинский правозащитник Владимир Петухов и журналист Валерий Чебаненко. Их отчёт ничем принципиально не отличался от результатов более ранних визитов иностранных дипломатов и журналистов. [13][14].
Йоханнес Пфлюг (нем. Johannes Pflug), председатель комитета по внешней политике Бундестага, в интервью радио «Голос Германии» 9 ноября 2012 года, проведя расследование с помощью немецких спецслужб, назвал сообщения об извлечении органов «необоснованной сплетней».[15]
21 ноября 2013 года в докладе Комитета по иностранным делам, обороне и торговле Палаты представителей Новой Зеландии отмечается, что представленные в петиции Фалуньгун обвинения против китайского правительства до сих пор не имеют доказательств.[16]
В мае 2013 года стало известно, что 16 активных членов Фалуньгун пытались подделать фотографии с жестокими пытками со стороны китайских властей.[17] В том же году стало известно о случае с китайским крестьянином Ду Юйцзюнь, которого Фалуньгун представляла как человека с нарушениями психики из-за тяжёлых условий содержания в исправительно-трудовом лагере, хотя в действительности Ду находится в нормальном психическом состоянии и управляет снэк-баром "Бацзыжоу" располодженном на восточной стороне самой оживлённой улицы Туаньцзе в уезде Таньчэн.[18]
По официальной версии КНР, численность движения в Китае до его запрета не превышала 2 миллионов человек[19]. В стране действовали 39 «главных консультационных станций» организации «Фалуньгун» в некоторых провинциях, автономных районах и городах центрального подчинения Китая. При главных станциях функционировало еще более 1900 консультационных станций и 28 000 тренировочных пунктов. Данные организации создавались без государственной регистрации, что является нарушением законодательства КНР. В этот период за занятия Фалуньгун взималась плата, так же проводилась продажа книг и записей «Учителя». Налоги с полученной прибыли не уплачивались. Впоследствии, за рубежом, занятия стали бесплатными, а изготовление печатной продукции оплачивается из неизвестных источников.
Задолго до официального запрета Фалуньгун оказался в центре ряда конфликтов с родственниками практикующих, журналистами, учеными, лидерами традиционных религий. Основными поводами для общественного беспокойства были обвинения в доведении последователей до самоубийства, психических расстройств, смерти в результате отказа от медицинской помощи из-за веры в «чудесное исцеление». Также «Фалуньгун» критиковалась учеными за распространение псевдонаучных взглядов и теорий, религиозными лидерами — за использование буддийской символики и терминологии. На критические публикации в СМИ и высказывания ученых, критиковавших новое учение как суеверие, последователи Фалуньгун реагировали проведением массовых акций, которые сами последователи именуют «мирными пикетами», а официальные источники — «осадами» редакций, научных учреждений и государственных органов, направленным на блокирование их работы. В 1996 году Китайская ассоциация по изучению цигун отказала Фалуньгун в регистрации в качестве коллективного члена. 17 июня 1996 г. в газете «Женминь Жибао» был опубликован комментарий под заголовком "Нужно всегда бить тревогу в знак протеста против псевдонауки: выводы из «Чжуань Фалунь». Пекинские последователи культа блокировали вход в здание редакции газеты. В январе 1998 года — за полтора года до ее официального запрета — Китайская буддистская ассоциация (БАК) провела форум, посвященный культу Фалуньгун, и заявила, что Фалуньгун противоречит буддистским доктринам, а его ложные учения являются ересью. Лидер БАК Чжао Пучу называл Фалуньгун «раковой опухолью буддизма»[20]. По неполной статистике, до официального запрета организации «Фалуньгун» десятки органов СМИ, публиковавшие или пускавшие в телеэфир материалы, критикующие или разоблачающие деятельность последователей Фалуньгун, подверглись нападению членов секты. Среди них «Жэньминь Жибао», Центральное телевидение, Пекинское телевидение, «Ляонин Жибао», газеты «Наньфан», «Китайская молодежь», «Здоровье», «Фучжоу Жибао», «Сямэнь», «Вечерняя газета Цилу», «Вечерняя газета Хэфэй», «Чунцин Жибао», «Коммерческая газета Чэнду», «Цанчжоу Жибао», «Вечерняя газета Цяньцзян», журнал «Дайджест науки и техники для молодежи»[21].
В июле 1999 г. деятельность Фалуньгун была официально запрещена на основании ст. 300 УК КНР[19]. Последователи культа отреагировали новой осадой правительственного квартала Чжунаньхай. Также некоторые последователи были обвинены в попытках после запрета культа совершить диверсионные акты на железной дороге, и хакерских подключениях к телевизионным сетям для трансляции пропаганды Фалуньгун. 26 декабря 1999 года в пекинском народном суде первые лица организации Ли Чан, Ван Чживэнь, Цзи Леу, Яо Цзе были приговорены соответственно к 18,16, 12 и 7 годам лишения свободы. Кроме экономических преступлений их обвинили: в организации незаконных массовых мероприятий, нанесении вреда жизни и здоровью последователей и в незаконной передаче государственных секретов (шпионаже). Расследование незаконной деятельности организации «Фалуньгун» продолжалось по всему Китаю ещё несколько лет, в феврале 2001 года были выданы санкции на арест в отношении 330 ведущих руководителей организации. Также 29 июля 1999 г. был выдан ордер на арест Ли Хунчжи, однако он находился к тому времени за пределами республики.[22].
Китайское правительство исходит из того, что большинство последователей Фалуньгуна являются жертвами корыстных действий лидеров секты. Правительство проводит политику перевоспитания и ресоциализации большинства последователей учения Фалуньгун, обманутых Ли Хунчжи и его организацией, и законного наказания тех членов секты, которые совершали уголовные преступления. Правительство на всех уровнях проявляет крайнюю толерантность и выдержку в отношении большинства последователей учения Фалуньгун, помогая им разорвать связи с сектой, избежав при этом дискриминации и отверженности.[нейтральность?] Как результат, в настоящее время большинство последователей Фалуньгуна в Китае ведут нормальную жизнь. Более 98 % последователей секты уже порвали с Фалуньгун. Они не подвергались дискриминации, а наоборот, получили определенные льготы, связанные с работой и проживанием, так как многие из них вследствие влияния секты стали весьма уязвимы[21].
В 2001 году Ли Хунчжи был награждён премией Freedom House. В том же году он был номинантом премии имени академика Сахарова «За свободу мысли», вручаемой Европейским парламентом; а также номинирован на соискание Нобелевской премии мира 2000 и 2001 годов.
Сведения о теории и практики Фалунь Дафа содержатся в книгах и статья Ли Хунчжи. Главным считается его труд «Чжуань Фалунь».
Как описывает Зельницкий[23], учение Фалуньгун сочетает в себе отдельные разрозненные принципы, которые считаются одними из важнейних в буддизме и даосизме. Отмечается, например, что Фалунь является собирающим образом из различных учений: это и вселенная в миниатюре, и живое существо, обитающее в нижней части живота.
В текстах Ли Хунчжи уделяется особое внимание синкретическим движениям вообще, говорится об особой их силе. Далее Ли особо выделяет собственное учение, но фраза о совершенствовании по образу вселенной, а также о методах «бокового входа» употребляется также и в отношении «Фалуньгун».
На основании этого Зельницкий заключает, что Фалуньдафа относится к синкретическим религиям.
23 мая 2002 года последователи Фалуньгун совместно с некоммерческой организацией «Друзья Фалуньгун», подали в Верховный Суд штата Нью-Йорк иск за разжигание ненависти и клевету на газеты Чайна Пресс (China Press) и Син Тао Дэйли (Sing Tao Daily), выходящие в Нью-Йорке на китайском языке. О результатах разбирательства не сообщалось[24].
В 2005 г. в Украине руководство Днепропетровской организации «Система Фалунь Дафа» подало в Красногвардейский райсуд г. Днепропетровска иск к газете «Своё мнение» об опровержении неправдивой информации и взыскании морального ущерба в размере 2000 гривен. Дело было закрыто, после того как в ходе разбирательства истцы отказались от иска[25].
По статистике Китайской ассоциации по изучению культов, с 2001 по 2010 г. члены Фалуньгун участвовали более чем в 100 судебных разбирательствах в Австралии, Германии, Греции, Нидерландах, Испании, Канаде, Корее, США, Швеции, Украине, однако выиграли они лишь в единичных случаях[26].
Управление юстиции Бишкека 25 января 2005 года обратилось в Ленинский райсуд Бишкека с иском об отмене регистрации общественного объединения «Центр духовного физического совершенствования Фалунь Дафа». 26 февраля Ленинский районный суд отменил государственную регистрацию общественного объединения[27].
23 ноября 2005 года шестеро последователей Фалуньгун в Сингапуре предстали перед судом за «собрание без разрешения». Из-за возникшего в ходе заседения конфликта (обвиняемые пытались перебивать показания свидетеля и поворачивались спиной к суду), они были осуждены за неуважение к суду на двое суток тюрьмы. По сообщению аффилированной с Фалуньгун газетой «Великая Эпоха», это был не единичный судебный процесс против последователей в данной стране[28].
Ряд материалов, изданных Фалуньгун на территории России, признаны экстремистскими и включены в )
Это следующие издания:
Книга «Чжуань Фалунь» автора Ли Хунчжи, издательский дом «Камерон», Москва, 2006 год, отпечатанная в ППП «Типография „Наука“» тиражом 5000 экземпляров (решение Первомайского районного суда города Краснодара от 26 августа 2008);
Брошюра «Отчет о проверке утверждений об извлечении органов у последователей Фалуньгун в Китае» авторов Дэвида Мэйтаса и Дэвида Килгура, Санкт-Петербург, 2007 год, отпечатанная в типографии ООО «Типографический комплекс „Девиз“» тиражом 5000 экземпляров (решение Первомайского районного суда города Краснодара от 26 августа 2008);
Информационный листок «Фалунь Дафа в мире» «Всемирная эстафета факела в защиту прав человека» (решение Первомайского районного суда города Краснодара от 26 августа 2008);
Информационный листок «Всемирная эстафета факела в защиту прав человека» (решение Первомайского районного суда города Краснодара от 26 августа 2008);
13 мая 2007 года профессора Гао Чуньманя, 70-летнего гражданина Китая, практикующего «Фалуньгун», выслали из России (ранее ему было отказано в предоставлении политического убежища)[30].
4 декабря Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) рассмотрел жалобу 74-летнего практикующего «Фалуньгун», депортированного из России в 2007 году. Суд не обнаружил нарушения ст. 3 Европейской конвенции правам человека, запрещающей бесчеловечное или унижающее достоинство обращение.
Палата ЕСПЧ, рассматривавшая жалобу Гао Чуньманя (в пресс-релизе ЕСПЧ он фигурирует как И) и его супруги, установила, что депортированный не был известен китайским властям как последователь «Фалунь дафа», поэтому нельзя считать, что по возвращении в КНР его начали бы преследовать. Сведений о том, что на родине И подвергся жестокому обращению, тоже нет[31].
Фалуньгун.
