Этот проект обсуждался на странице обсуждения проектов.
По итогам обсуждения проект мог быть закрыт, переименован, объединен, претерпеть какие-то иные изменения либо оставлен без таковых.
↓
Страница сохранена 2017-02-20
Пожалуйста, добавляйте новые темы снизу
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Сабж для тех, кому будет интересно заняться ручной заливкой населённых пунктов Свердловской области, или любой другой помощью по её воплощению. Необходимые источники есть, статьи по-минимуму будут получатся примерно такого вида. Для большей части нп, появившихся ещё до XX века (и по всем деревням и сёлам Екатеринбургского уезда, а также по горнозаводским заводам) есть возможность написания разделов История по дореволюционным книгам и статистическим сборникам. Также доступны материалы переписей 2002 и 2010 годов (материалы последней уже выложены в Сети). Если кого-нибудь заинтересовало, отпишитесь пожалуйста, известные мне источники предоставлю по почте, если будет повышенный интерес — выложу в Сеть. --Николай Путин 12:18, 8 августа 2012 (UTC) Перед проведением заливки ещё требуется создать несколько десятков навигационных шаблонов, выверить уточнения для населённых пунктов, благо полные их списки есть. --Николай Путин 13:02, 8 августа 2012 (UTC)
Давно надо)) Приму участие, но сейчас только по мелочи - плотно занят до конца сентября видимо. И перед заливкой надо еще категоризацию переделать. Там бардак. --Vulpo 13:24, 13 августа 2012 (UTC)
Не тороплю(сь) с заливкой, а в чём бардак с категоризацией (специально не сверялся, но заметных ошибок не обнаружил)? --Николай Путин 19:41, 13 августа 2012 (UTC)
Многих подкатегорий нет просто потому, что не создано ни одной статьи по их тематики, даже по самим МО. Создавать их можно постепенно. --Николай Путин 15:15, 24 августа 2012 (UTC)
Очень полезное дело. Было бы хорошо, выложить населённые пункты, входящие в МО город Екатеринбурга. Ну, и я лично заинтересован в населенных пунктах Белоярского района. Игорь Филиппов 03:55, 24 августа 2012 (UTC)
Так екатеринбургские нп уже выложены Шаблон:Муниципальное образование «город Екатеринбург» — я вчера начал «систематически» писать статьи об этих нп. Или Вы имеете в виду «написать» обо всех из них статьи? Тогда ещё нет. --Николай Путин 08:27, 24 августа 2012 (UTC)
У меня,кстати, есть сборник Численность постоянного населения сельских населенных пунктов Свердловской области на 1 января 2009г.: статистический сборник / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Свердловской области. – Екатеринбург, 2009 Могу выслать. Игорь Филиппов 05:32, 24 августа 2012 (UTC)
Наверное, не стоит. У меня есть данные переписей 2002 и 2010 года по всем районам/округам, а данные 2009 года 1) оценочные 2) будут практически дублировать данные 2010 года, так что практической пользы от их использования лично я не вижу. PS. Если Вы готовы писать о нп Белоярского района уже сейчас, я Вам вышлю все нужные файлы. --Николай Путин 08:27, 24 августа 2012 (UTC)
Вот у меня сразу и вопрос, по п Гора Хрустальная. В справочнике за 2009 написана численность населения - 15 человек, а по переписи - 0. Т.е. явно не дублируются данные. Впрочем, я согласен, смысла отдельно писать цифры для 2009 года нет. По Белоярскому — нет, пока не готов. Игорь Филиппов 10:15, 24 августа 2012 (UTC)
Или еще более яркий пример - поселок Лиственный. В 2009 году было 530 человек, в 2010 - 0. Что бы это значило? Игорь Филиппов 10:37, 24 августа 2012 (UTC)
Я бы тоже хотел это знать. Возможно, сейчас там живут только дачники, т. е. непостоянное население. Возможно, по какой-то причине перепись в посёлке не проводилась. Но в базе действительно стоит прочерк. --Николай Путин 10:41, 24 августа 2012 (UTC)
Заливка началась?--Kaiyr 15:35, 3 февраля 2014 (UTC)
Сортировка по населению
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Пробелы в числах не дают использовать сортировку по населению. --195.64.208.205 12:51, 5 июня 2013 (UTC)Klaw
Уточните статью. Проблема решена? --Reddle 15:05, 4 июня 2016 (UTC)
Объединение проекта
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Уважаемые коллеги! Этот проект долгое время неактивен. Согласно руководству о вики-проектах предлагается объединить этот и ещё несколько аналогичных проектов в более общий Проект:Урал. Это позволит повысить эффективность координации участников и активность. Обсуждение ведётся здесь. Если возражений не поступит, он будет объединен. — Викиенот 12:19, 16 июня 2016 (UTC)
«Забытые храмы Урала»
Уважаемые участники, начата работа по викификации материалов проекта «Забытые храмы Урала», информация здесь: http://enc.ural.ru/index.php/Забытые_храмы_Урала Также напоминаю о проходящем в настоящее время конкурсе статей Википедии «wmru:Вики-Урал». --ssr (обс) 14:50, 26 октября 2016 (UTC)
Вики-экскурсия в Верхнюю Пышму 8−9 декабря
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Уважаемые коллеги, обратите внимание на обс.) 15:07, 29 ноября 2016 (UTC)
Фильм про 160 народов Урала
Пишу сюда чтобы не забыть и использовать потом в работе: «Картину про 160 народов Урала признали лучшим фильмом о межэтнических отношениях». Ещё не смотрел, но уже чувствую, что можно почерпнуть много полезного для Википедии. --ssr (обс.) 18:10, 22 декабря 2016 (UTC)
I неделя Свердловской области
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Коллеги, приглашаю к обсуждению тематической недели посвещенной данному региону. Хочу выставить на главную страницу. Область ещё ни разу в рамках тематической недели не выставлялась. Если есть желание и возможность помочь с организацией процесса - присоединяйтесь! --Reddle (обс.) 12:39, 30 января 2017 (UTC)
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
На каком основании плашки вашего проекта появляются на статьях нашего? Ни один участник здесь статьи по ВО не дорабатывает, не надо пиариться за счёт других. Advisor, 08:12, 1 февраля 2017 (UTC)
Мастер теней, не думаю, что кто-то пытается пиариться таким образом. И возможно ли пиариться за счёт шаблона? 1. Нет правил википедии запрещающих размещение шаблонов проекта. 2. Статьи территориально относятся к области, а значит потенциально попадают в сферу интересов проекта. 3 В чём собственно суть проблемы? --Reddle (обс.) 08:26, 1 февраля 2017 (UTC)
Зато есть правило, запрещающее массовые ботоподобные действия при отсутствии консенсуса. Вы захламляете список наблюдения проекта ВО, при этом абсолютно никак не помогая в доработке статей. Либо пишите статьи и ставьте, либо не мешайте работать. Advisor, 08:29, 1 февраля 2017 (UTC)
Хорошо, не буду массово расставлять шаблоны на пересечении тем проектов, чтобы не перегружать список наблюдения проекта. --Reddle (обс.) 08:34, 1 февраля 2017 (UTC)
