• Архив-до 27 июня 2010 года

Статьи для доработки: Сибирский 30-й стрелковый полк, Правые (партия), Андорра на зимних Олимпийских играх 1984, Бадилья Кастильо, Серхио, Football Manager 2015.

понедельник 17 июля 2017

АРХИВЫ

Чтобы добавить новую тему для обсуждения, пожалуйста, нажмите сюда←.

Отрыв от испанцев — 63 794 статьи
Отрыв от итальянцев — 37 331 статья

[[Файл:{{{image}}}|40px]]

О странице обсуждения Я читаю все сообщения здесь. Если я не ответил на Ваше сообщение, значит: 1) я выполнил просьбу (или просто самоисправился) и просто не отписался о её выполнении; или 2) думаю над ответом (иногда это может затягиваться на месяцы...) или 3) мне неинтересно Ваше предложение (хотя об этом я стараюсь сообщать конкретно).

Добро пожаловать

Зачем пиарить альпрари

Зачем вы пиарите полумошенническую компанию "альпари" на странице шахматиста? Напишите тогда уж для полноты картины, что актёр Ярмольник сотрудничал с форекс трендом или какой-то другой пирамидой, я уж не помню. "ясно неверная правка". 109.252.88.22 15:56, 17 марта 2016 (UTC)

Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Ниже приведены некоторые полезные ссылки для начинающих:

• :Руководство для быстрого старта
• :Первые шаги
• :Именование статей
• :Как править статьи
• :Правила и указания
• :Изображения

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Вы должны знать, что содержимое Википедии (в том числе и то, которое добавите в неё вы) распространяется на условиях лицензий Creative Commons Attribution/Share-Alike 3.0 и GNU FDL, что разрешает кому угодно использовать и изменять его при условии указания авторства.

Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты без разрешения обладателя авторских прав!

Статьи в Википедии не подписываются (их авторы — мы все), но если вам захочется принять участие в беседе на Форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов.

На своей странице участника Вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

За время существования Википедии её участники привыкли пользоваться в повседневном общении определёнными «профессиональными» выражениями и терминологией, которые Вам могут быть непонятны. В нашем глоссарии они расшифрованы.

Для работы над статьями по определенной тематике участники википедии объединяются в тематические википроекты. Приглашаем Вас принять участие в одном из них.

Если у Вас возникли вопросы, просмотрите список часто задаваемых вопросов или воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме или на нашем IRC-канале. Также для привлечения внимания опытных участников можно отредактировать личную страницу обсуждения, вписать туда {{helpme}} и текст вопроса — Вам помогут.

И ещё раз, добро пожаловать!  :-)

---

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that's no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

• Если возникнут вопросы, то можете обратиться, например, к участнику Vladimir Solovjev — 22:29, 24 декабря 2009 (UTC)

Патрулирование

Добрый день, коллега! Не пора ли Вам подать заявку на получение технического флага автопатрулируемого или патрулирующего участников? Подробнее о патрулировании статей, данных флагах и порядках их получения и использования — правило :Патрулирование. Rainbow 15:13, 27 июня 2010 (UTC)

Спасибо!

Спасибо за правку статьи о Klanz. Rozenstal 12:25, 20 мая 2011 (UTC)

Онтогенез человека

Большая просьба не создавать подобных заведомо некорректных перенаправлений. --El-chupanebrej 19:02, 6 июня 2011 (UTC)

Шаблон:Таксономия

Добрый день! Вы внесли в этот шаблон ряд изменений, которые по моему мнению не стоило делать. Остаётся вероятность, что когда-либо появятся статьи о промежуточных рангах, на месте которые сейчас находятся перенаправления на основные ранги или более широкие понятия. Думаю этот тот случай, когда замена ссылок с перенапрвлений на статьи не привносит ясности и пользы. Было бы хорошо вернуться к первоначальному варианту. Надеюсь на понимание. --Chan 06:11, 8 сентября 2011 (UTC)

Вот появятся тогда создавший статью и сам изменит. Странно, но наверно, сейчас нет АИ для этих статей или ни у кого нет желания и/или времени сделать статью по подтипам, так, чтобы её не удалили. --Arbnos 07:52, 8 сентября 2011 (UTC)

Если такие статьи и будут кем-либо созданы, то надеяться корректировку изменённого вами шаблона наивно. Желаю удачи. --Chan 16:30, 8 сентября 2011 (UTC)

Не нужно «исправлять» перенаправления

Добрый день. Пожалуйста, не делайте таких правок, заключающихся исключительно в замене перенаправления на прямую ссылку, подробнее см. :Перенаправления. — AlexSm 03:38, 12 сентября 2011 (UTC)

Телесериал Грань

А чем обусловлен перенос родительских категорий, общих для статей, входящих в Категория:Грань, индивидуально в статью о сериале? Может и категорию тогда расформируем за ненадобностью? — Jack 13:44, 27 октября 2011 (UTC)

• Я понял, что ошибся, когда родительские категории давал в категорию из статьи. Так как для актёров, включаемых туда это не родительские категории, поэтому надо у всех категорий объектов убирать родительские категории, которые не являются родительскими для всех статей категории.--Arbnos 13:50, 27 октября 2011 (UTC)

Категория:Улица

Здравствуйте. В Категория:Улица нужно включать только статьи, относящиеся к самому понятию улицы, например, Тротуар. Туда не нужно включать события, которые проходили на какой-то конкретной улице или «на улице» в понятии на открытом воздухе. GAndy 15:42, 9 ноября 2011 (UTC)

Удаление категории

Интересно, зачем удалять из категории головную статью? [6] -- Vladimir Solovjev ^обс 12:48, 17 ноября 2011 (UTC)

• Случайно перенёс. В ближайшее время заметил бы и вернул.--Arbnos 12:55, 17 ноября 2011 (UTC)

Это неправильно

Вы уже второй раз меняете категорию не неправильную [7] . Семейство не может входить в род. Λονγβοωμαν 07:55, 20 ноября 2011 (UTC)

• Вскоре создал категорию семейства. Спасибо за сообщение.--Arbnos 15:17, 3 января 2012 (UTC)

Декатегоризация

Здравствуйте! Настоятельно прошу вас прекратить заниматься декатегоризацией в статьях и категориях о парках Айдахо. --Niklem 21:41, 30 ноября 2011 (UTC)

• После отмены на медленное иду.--Arbnos 07:52, 1 декабря 2011 (UTC)

не надо

лезть туда, в чём знаний нет --Алый Король 19:32, 1 декабря 2011 (UTC)

• Это категория-дубликат, так что, кто как обзывается, тот сам так называется.--Arbnos 19:38, 1 декабря 2011 (UTC)
• Так что я знаю, что я делаю.--Arbnos 19:38, 1 декабря 2011 (UTC)

да, несомненно, и Даша Астафьева родилась не в городе Орджоникидзе, а в Григорие Орджоникидзе. Если до сих пор непонятно, то пройди по ссылке Орджоникидзе в карточке --Алый Король 20:59, 1 декабря 2011 (UTC)

"Русификация"

Обратите внимание, что правки, подобные этой, — не меняющие внешний вид статей, считаются бессмысленными и засоряют список свежих правок. В случае необходимости такие замены делаются либо "попутно" с другими правками (например, викификатором), либо массово авторизованными ботами, правки которых можно скрывать из перечня свежих правок. — Jack 06:00, 7 декабря 2011 (UTC)

Невзглядова, Елена Всеволодовна

Невзглядова, Елена Всеволодовна не рождалась в Санкт-Петербурге. Она родилась в Ленинграде, — нравится это кому бы то ни было, или нет. И переименование города, — одно оно произошло с тех пор или, примером, 1024 раза, — не отменяет того факта, что человек родился именно в Ленинграде. ТАК город назывался тогда. В связи с чем, прошу Вас отменить свою правку. Поскольку в категориях (из-за неё) отображается неверная информация. Устраивать "войну правок" считаю для двух цивилизованных людей делом странным и недостойным, — не так ли, Ярослав?
Hint: Если уж Вам столь мило нынешнее название, Вы можете добаавить в текст фразу, типа: «Ныне проживает в ...».--AndreiK^message 00:06, 9 декабря 2011 (UTC)

• Так это по консенсусу. Самому не нравится, отменяю.
  • Спасибо. --AndreiK^message 21:37, 10 декабря 2011 (UTC)

Предупреждение: ВПОК

Ты уже два раза сносишь шаблон-шапку страницы обсуждения категорий: раз, два. Я понимаю, ошибки, но будь впредь внимательнее. GAndy 20:58, 9 декабря 2011 (UTC)

• Спасибо, не буду, просто не было ясно, что это нужно было оставлять.--Arbnos 21:21, 9 декабря 2011 (UTC)

Категория Собчак

Уважаемый коллега,

не много ли чести для такой «великой» династии? Не рановато ли этим людям: __________________________________________________________________

Отец - Анатолий Александрович Собчак (1937 - 2000) Мать - Людмила Борисовна Нарусова (1951) Сестра по отцу Мария Анатольевна Собчак (1965) работает в Петербургской коллегии адвокатов. У неё есть муж и сын Глеб. Дядя Валерий Собчак (15 ноября 1946) работал научным сотрудником в ботаническом саду в Ташкенте, теперь инвалид пенсионер, у него два сына, одного зовут Александр. Дядя Александр Собчак (посоветовал племяннице Ксении сменить фамилию) Двоюродная сестра Марина ____________________________________________________________________

Вставать вровень с Рюриками?kalash1111 11:02, 12 декабря 2011 (UTC)

Транзитивность

Коллега, когда работаете с категориями, пожалуйста, не забывайте о транзитивности. Добавив «Менеджмент» в «Подотчетность», которая, в свою очередь, входила в «Социальную философию», вы фактически включили все, что относится к менеджменту, в «Философию». Этого быть не должно. Пожалуйста, помните о транзитивности.--Abiyoyo 09:18, 15 декабря 2011 (UTC)

Энхедуанна

Здравствуйте! А зачем вы убрали категорию? Она вполне себе шумерский поэт (и категории поэтесс не обязательно создавать для каждого языка?) --Chronicler 17:17, 17 декабря 2011 (UTC)

Просьба

На будущее: когда выносите на удаление шаблон или страницу, обычно используемую как шаблон (то включаемую в другие страницы; например, Участник:Carn/поддерживает), пометку на удаление помещайте внутрь тега <noinclude></noinclude>. altes 21:31, 24 декабря 2011 (UTC)

Замена «REDIRECT» → «перенаправление»

Пожалуйста, не делайте таких замен, они абсолютно бессмысленны. Заранее спасибо. — AlexSm 23:45, 24 декабря 2011 (UTC)

Кроме того, если это так надо, это у нас сделают боты. Λονγβοωμαν 05:59, 25 декабря 2011 (UTC)

Шаблоны об обсуждениях статьи

Шаблоны "Выносилось к удалению", "выносилось к переименованию" и тому подобные следует ставить только в спорных случаях, когда есть немалая вероятность повторного выноса (типа Белоруссии/Беларуси). В случае очевидных переименований или оставлений ставить их не нужно. MaxBioHazard 16:46, 26 декабря 2011 (UTC)

Категории премий

Пожалуйста, не создавайте категории премий (например, Категория:Премия Сакураи). Они могут содержать только одну страницу и подкатегорию лауреатов, в то же время значительно осложняется навигация по статьям о премиях, поскольку для перехода в статью надо заходить в категорию. К тому же нарушается транзитивность категорий: в категории премий попадают их лауреаты. — Артём Коржиманов 17:38, 2 января 2012 (UTC)

• Спасибо, не буду.--Arbnos 18:22, 2 января 2012 (UTC)

Ваша деятельность по категоризации

У меня имеются претензии к вашей деятельности по категоризации статей. Например, в созданную вами категорию Скорость вы добавили категорию Ускорение, но ускорение скоростью не является. Кроме того, вы включили категорию Скорость в категорию Векторные величины, в итоге в этой категории оказалась, например, Скорость света, которая векторной никогда не являлась. Я прошу вас либо вообще не заниматься этой деятельностью, или предварительно обсуждать свои действия на ВП:ОБК. — Артём Коржиманов 16:52, 3 января 2012 (UTC)

!

Я вас прошу остановиться с категоризацией вещей, о которых у вас весьма слабое представление. В частности, категория "возведение в степень". А также "условные обозначения", которая хотя создана и не вами, но тоже афттар жжот, а вы присоединились.

И вообще, восторг - очень плохая мотивация.Λονγβοωμαν 18:42, 4 января 2012 (UTC)

Категорию об условных обозначениях снял с удаления, т.к. нашлось целых 3 статьи об условных обозначениях. А для вас:

• Неужели так трудно понять, что в категорию "Условные обозначения" должны входить статьи об условных обозначениях.

• Не нужно категоризировать статьи на основе признака, не имеющего отношения к содержанию статей.

• В другой раз подумайте, нужно ли это кому-нибудь кроме вас. Зачем нужна категория со статьями Историческая проза Маркировка судовых дизелей Парижская школа - только вам и только сделать, а пользоваться даже вы не будете. Λονγβοωμαν 00:38, 5 января 2012 (UTC)

Примерно те же претензии к Категория:Архитектор . Вы её делали по формальному признаку со словом "архитектор" в названии. Никакого другого смысла у неё нет. Это противоречит ВП:КАТ. То, что туда попали статьи со связанным содержанием - дело случая, в другой раз вы изобретёте категорию "Вторая буква в названии о". Поэтому прошу вас остановиться по крайней мере до тех пор, пока не ознакомитесь с принципами категоризации. Λονγβοωμαν 00:53, 5 января 2012 (UTC)

Вы опять

Категория:Категории по элементам

Пожалуйста, прекратите бессмысленную категоризацию. По признакам, ничем не объединяющим статьи и категории.

Грибы по общим географическим элементам флоры‎ + Минералы по элементам‎

Метакатегории - это не то, что вы изобрели, это всего лишь категории, в которые должны входить только категории.

Если вы не остановитесь, это окончится вашей блокировкой. Λονγβοωμαν 23:46, 6 января 2012 (UTC)

Посмотрите подкатегорию метакатегорий категории по типам, да и любую - полно в них не связанных объектов из разных областей знаний. Так что угрозы блокировкой - есть нарушение правил.--Arbnos 00:52, 7 января 2012 (UTC)

Если вы увидели где-то дурной пример, это ещё не значит, что нужно так делать. Так вы отказываетесь прекратить так делать или как? Λονγβοωμαν 00:56, 7 января 2012 (UTC)

Ещё одна просьба

Вынужден повторить просьбу не категоризировать вещи, о которых у вас весьма слабое представление [8]

В данном случае ваша правка противоречит содержанию. Λονγβοωμαν 23:55, 6 января 2012 (UTC)

Не слабое, а достаточное, чтобы понимать, что я правильно сделал, а вы нет.--Arbnos 00:50, 7 января 2012 (UTC)

Объясните мне, каким образом антикоммутативность является операцией, когда она является свойством? Λονγβοωμαν 01:34, 7 января 2012 (UTC)

Свойством только бинарных операций. Категория бинарные операции подкатегория свойств. Всё, в самозапрещении правки категорий (создания и изменения, даже интервик) до 8 июля (всмысле исполения решения недельного обсуждения буду).--Arbnos 12:49, 7 января 2012 (UTC)

Об идейном вдохновителе

Вам будет небезинтересно заглянуть сюда [9]. Это всё за попытку реализации идей, которые сейчас пытаетсь реализовать вы. Вы себе не того гуру выбрали, ох не того. Λονγβοωμαν 01:46, 7 января 2012 (UTC)

Делал то, что я бы сделал, если бы нашёл категорию сам. Обсуждение участника:Abiyoyo#Самоограничение на полгода. Не гуру, просто использовал найденное им.--Arbnos 12:44, 7 января 2012 (UTC)

Категория:Вымышленная реальность

Пожалуйста, когда работаете с категориями помните о транзитивности. Категория «Реальность» — о философском понятии. Категория «Вымышленная реальность» — о комиксах и мультфильмах. Не следует добавлять вторую в первую. Нарушается транзитивность в категории «Философия» оказываются вымышленные персонажи и проч. Пожалуйста, учитывайте этот фактор.--Abiyoyo 10:46, 7 января 2012 (UTC)

Обсуждение на ФА

Пожалуйста, обратите внимание на обсуждение: :Форум администраторов#Участник:Arbnos.--Abiyoyo 11:01, 7 января 2012 (UTC)

Обсуждение участника:Abiyoyo#Самоограничение на полгода--Arbnos 12:41, 7 января 2012 (UTC)

Топик-бан

Я вас прошу пркратить перекраивать категории. Вы на ФА пообещали, пожалуйста, прекратите немедленно. Λονγβοωμαν 12:59, 31 января 2012 (UTC)

Поскольку нарушения с вашей стороны значительны, вынужден подать запрос к администраторам. Λονγβοωμαν 13:03, 31 января 2012 (UTC)

Ладно, закончил.--Arbnos 13:07, 31 января 2012 (UTC)

Не надо было начинать. Λονγβοωμαν 13:09, 31 января 2012 (UTC)=

Шаблон Арианство

Дружище, думаю твой шаблон в статьях о готских королях совершенно не уместен. Они что церковные деятели, насаждающие арианство что ли? Они просто придерживались арианства, как и весь народ готов подвластный им. Это всё равно, что в каждого политического деятеля придерживающегося христианства вбухивать шаблон «Христианство». Кучумов Андрей 13:50, 31 января 2012 (UTC)

Неуместен. Об подобных вещах как раз говорилось выше. Правда, о категориях, но всё из той же оперы. Будет правильно, если ты этот шаблон уберёшь оттуда. Λονγβοωμαν 14:07, 31 января 2012 (UTC)

• Нормальная работа, указание на неоднозназность. Удаляю.Arbnos 20:05, 31 января 2012 (UTC)
  • Вульфила - епископ, не удаляю.--Arbnos 20:09, 31 января 2012 (UTC)

Ефрем Сирин и патристика

Приветствую! Не пойму, что послужило поводом убрать из статьи Ефрем Сирин категорию:Патристика. По крайней мере, в шаблоне он до сих пор присутствует. Заранее мерси за разъяснения --Andrushinas85 19:56, 4 февраля 2012 (UTC)

Приветствую! Ефрем Сирин находится в Категория:Отцы Церкви, которая является подкатегорией категории патристика, а следовательно по правилам Википедии надо исключить из надкатегории.--Arbnos 20:01, 4 февраля 2012 (UTC)

• Ага, понял, вижу. Спасиб --Andrushinas85 20:03, 4 февраля 2012 (UTC)

По поводу категорий и перенаправлений

Я так понимаю, что ваше обещание не править категории было обманом. Обсуждение на ФА было прекращено только при условии этого. Вы отказались править, а через некоторое время опять начали.

Я вас просил остановиться, вы пообещали остановиться, но скоро опять начали. Опять обман.

Создали ряд бессмысленных направлений с пояснениями и продолжаете категоризаторскую деятельность без всякого понимания. Категория персоналии:Авраамические религии бессмысленна, нечего там подразделять. Категория персоналии:Религии бессмысленна при наличии Персоналии:Религия.

То ли вы не понимаете, что делаете, то ли не хотите понимать, то ли просто не думаете. Но мне кажется, что после примера с Фракталером, вашу нежелательную деятельность остановят быстрее. Λονγβοωμαν 01:25, 5 февраля 2012 (UTC)

Спасибо за разъяснение о условном прекращении. Ваше сообщение - наконец-то в нормальном стиле. Прекращаю делать без обсуждения новые, не имеющие симметрии, категории и перенаправления вообще до августа ( ограничения туманнны и плохо ограничиваемы, а полный запрет нет). Тогда не было обманом, ибо было не ясно, что именно из написанного мною поддерживается сообществом и были мнения, о том, что я перегнул планку по ограничениям, но теперь мне понятно, что есть неоднозначность в моих правках. Для изменения стиля - перерыв. Его я поддерживаю без лимита. Невозможные нарушения с моей стороны и создание новых, не имеющих симметрии, категорий и перенаправлений до августа - корявый обман с моей строны.--Arbnos 08:56, 5 февраля 2012 (UTC) Техническая - добавления шаблона основная статья, где его нет, но есть статья, изменения фильтра, совершение исполнения результатов обсуждения на форуме.--Arbnos 09:02, 5 февраля 2012 (UTC) Удаления повторений категорий, как в Категория:Еретики--Arbnos 09:06, 5 февраля 2012 (UTC) Ну и создание полных аналогов не своих категорий Категория:Рельеф по странам--Arbnos 09:10, 5 февраля 2012 (UTC) То есть категорий по странам.--Arbnos 13:23, 5 февраля 2012 (UTC)

Это проявление понимания?--Arbnos 09:10, 5 февраля 2012 (UTC)

Надеюсь наши желания — принесение пользы Википедии и улучшение пользования ею и редактирования её — сходятся.--Arbnos 09:16, 5 февраля 2012 (UTC)

Категория:Коробки

Либо приведите её в соответствие с правилами :Категоризация, либо я её расформирую. — Jack 05:34, 22 февраля 2012 (UTC)

Категоризация

Настоятельно рекомендую приостановить свою деятельность по категоризации, подобную множеству сегодняшних правок, которые был вынужден отменить, и потратить время на изучение правил и действующей структуры категоризации, чтобы не разрушать её некорректными введениями. В противном случае буду вынужден приостановить вам редактирование, чтобы появилось время на прочтение и вникание в то, что пытаетесь делать. — Jack 08:32, 24 февраля 2012 (UTC)

Нац.лаборатории

Добрый день! Уточнение "национальные лаборатории Министерства энергетики США" -- совсем не лишнее, так они официально называются, см. англ. интервики. Я восстановил прежнее название категории. Кроме того, поскольку не все они являются ядерными исследовательскими центрами, эта надкатегория не нужна. --V1adis1av 16:55, 28 февраля 2012 (UTC)

• Спасибо! Хорошо, спасибо за разъяснение.--Arbnos 16:58, 28 февраля 2012 (UTC)

Создание слишком краткой статьи (Брента (долина))

Уважаемый участник! Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью Брента (долина). К сожалению, эта статья слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления. Пожалуйста, имейте в виду, что если в ближайшие два дня статья не будет дополнена, администраторы Википедии будут вынуждены её удалить. — Джекалоп 15:51, 16 марта 2012 (UTC)

Почему бы вам не стать автопатрулируемым?

Добрый день, коллега. Почему бы вам не подать заявку на статус автопатрулируемого?

Ваши правки не нарушают требований к патрулированным версиям страниц.

Если часть этих правок будет патрулироваться автоматически, это поможет контролю качества.

С уважением, Николай95 08:03, 29 марта 2012 (UTC)

Категория:Персоналии:История науки

• Привет! Зачем нужна категория:Персоналии:История науки, если есть категория:Историки науки. Они отличны с точки зрения потенциально входящих в них статей!? По-моему, нет. --Andrushinas85 19:33, 30 марта 2012 (UTC)
• Привет! Я не успел её заполнить--Arbnos 21:18, 30 марта 2012 (UTC)
  • Может и не сто́ит заполнять? По содержанию чем будет отличаться от категории "Историки науки"? --Andrushinas85 21:53, 30 марта 2012 (UTC)

Вопрос

Вопрос: а какое отношение имеют статьи о правителях (например, эта и эта, хотя у меня в списке наблюдения еще штук 5 статей попало) к проекту Богородица?--Vladimir Solovjev ^обс 11:00, 15 апреля 2012 (UTC)

Категория:Высший орден Святого Благовещения - через получение ими этого итальянского ордена.--Arbnos 11:02, 15 апреля 2012 (UTC)

Ну и что? К Богородице кавалеры этого ордена отношения не имеют. Особенно это касается мусульманского короля Албании. В общем, не нужно доводить до абсурда, правки эти сейчас будут откачены. И на будущее - подобные массовые действия предварительно обсуждайте на одном из форумов. Не нужно искусственно раскручивать портал. -- Vladimir Solovjev ^обс 15:49, 15 апреля 2012 (UTC)

Хорошо. Больше не буду такие косвенные статьи добавлять.Arbnos 15:53, 15 апреля 2012 (UTC)

Массовые правки по проектам после обсуждения на одном из форумов.Arbnos 15:57, 15 апреля 2012 (UTC)

Мелкие правки (в частности, категоризация) и распатрулирование статей

Приветствую,

будет лучше, если ты воздержишься от, например, простановки категоризации при помощи ВП:HC, до тех пор, пока не получишь флаг автопатрулируемого. Потому что для тебя это два клика, а кому-то потом приходится просматривать и подтверждать эти изменения. // Akim Dubrow 11:37, 17 апреля 2012 (UTC)

Спасибо!

Тогда это время буду делать не мелкие правки, например, перевод нахватанных начал перевода.--Arbnos 13:43, 17 апреля 2012 (UTC)

Что это?

[10] - что это за "обновление данных" в проекте Холокост из категории Каталония? Каким способом можно получить такой фокус? --Pessimist 18:28, 23 апреля 2012 (UTC)

• Случайная ошибка. Наверно, на время отошёл от компьютера и забыл, что сразу слева от Тулсервера красные ссылки Холокоста, а красные ссылки Каталонии были чуть левее.Arbnos 17:21, 26 апреля 2012 (UTC)

Портал:Москва/Красные ссылки

Участник из Петербурга, можно пожалуйста, не убирать так много красных ссылок, относящихся к Порталу:Москве, одним из наиболее активных участников являюсь я? Если много — значит так надо, не занимайтесь самоуправством. --Brateevsky {talk} 17:21, 1 мая 2012 (UTC)

Хорошо, не буду убирать у данного портала.--Arbnos 17:24, 1 мая 2012 (UTC)

ключ сортировки

Скажите пожалуйста, почему вы расставляете ключ сортировки "*", а не пробел? Это намеренно или вы не знаете про пробел? -- A^VB^talk 20:30, 29 мая 2012 (UTC)

Так что? -- A^VB^talk 16:11, 1 июня 2012 (UTC)

Ау? -- A^VB^talk 15:03, 2 июня 2012 (UTC)

Присоединяюсь к запросу. --cаша (krassotkin) 14:30, 17 июня 2012 (UTC)

Просто звёздочка нравится больше пробела, в случае когда необходимо выделить основную статью по теме категории, пробел же для выделения не основных, но очень важных статей категорий. Значит теперь буду пробел на звёздочку менять только вместе с другими правками раз есть консенсус против таких одиночных правок.--Arbnos 14:38, 17 июня 2012 (UTC)

• Подскажите, пожалуйста, на чём основано: «пробел же для выделения не основных, но очень важных статей категорий». --cаша (krassotkin) 16:01, 17 июня 2012 (UTC)
  • Как и очень многое в Википедии - моё личное мнение, не применяющее даже Игнорируйте все правила, так как в соответствующем правиле по оформлению чётко написано, что для отделения статей в категории применяются и звёздочки, и пробелы, и вопросы и другие варианты. Так что ничего не нарушено. Как я ранее и выше сообщил - ограничу просто изменение пробела на другое (не буду менять без других изменений пробел на звёздочку).--Arbnos 16:09, 17 июня 2012 (UTC)
    • Да, пожалуйста (по последнему). По первой части, ни в чём не обвиняю, просто хотел уточнить. Нравится тут плохой аргумент, стоит встретиться двум участникам с противоположными вкусами и ключ сортировки станет меняться непрерывно порождая конфликты на пустом месте. Оно нам нужно? IMHO, это не тот вопрос которым стоит заниматься специально, даже заодно с другими небольшими правками. --cаша (krassotkin) 16:23, 17 июня 2012 (UTC)

Метавымысел

Что такое метавымысел и где вы нашли его определение? Λονγβοωμαν 20:30, 7 июля 2012 (UTC)

Здравствуйте уважаемый Longbowman! Его определение находится в статье Mise en abyme. Как я уже написал в обсуждении удаления категории метапроза - название может не точное и надкатегории тоже.--Arbnos 20:43, 7 июля 2012 (UTC)

Там никакой речи о метавымысле не идёт. Там вообще нет такого слова. Давайте не будем сочинять ориссы. Λονγβοωμαν 20:55, 7 июля 2012 (UTC)

• Как я уже написал - название и надкакатегории могут быть не точны. Орисса нет - всё по статье.--Arbnos 21:23, 7 июля 2012 (UTC)
• Критерии чётки. Если в стабильной версии статьи про произведение указан факт - то явно следует включение.--Arbnos 21:54, 7 июля 2012 (UTC)

Шаблон:Homо sapiens (навигация)

У тебя там вторая «о» — кириллическая. Во-вторых, в таком виде его, пожалуй, рановато вставлять в статьи. Надо доработать, чтобы был какой-то смысл. Если это возможно. Akim Dubrow 16:05, 11 августа 2012 (UTC)

Некий ао

В новостях какой страны, какого канала, в какие дни, хоть примерно.~Sunpriat 19:59, 15 августа 2012 (UTC)

Естественно России, примерно в начале 2000-х. Канал не помню.--Arbnos 20:02, 15 августа 2012 (UTC)

Рунич, Владимир Александрович

После вашей правки в статье исчезло фото верните его.

Вернул.--Arbnos 16:15, 19 августа 2012 (UTC)

Какая-то ошибка Викификатора.--Arbnos 16:16, 19 августа 2012 (UTC)

Шаблон:Гора

Добрый вечер. Никакого нового функционала добавлять туда не надо. Скоро будет замена всех геокарточек под один стандарт и Ваша работа пропадёт в пустую. Присоединиться к разработке можно на СО шаблона: Геокар. Advisor, 19:26, 23 августа 2012 (UTC)

Я добавлю, потом присоединюсь.--Arbnos 19:27, 23 августа 2012 (UTC)

Период создания → Период Формаия. Интересно :) Но это так, к слову. Если у вас есть идеи, высказывайте их по ссылке выше, мы будем рады их воплотить. И вам не заморачиваться над технической стороной и нам не париться над поломанными шаблонами. С уважением, fameowner 19:38, 23 августа 2012 (UTC)

• Ничего не поломано - просто нужно оформить. Начал процесс.--Arbnos 19:44, 23 августа 2012 (UTC)

• {{#if:#switch: + двойное включение свитча + непонятно зачем вы его запихнули в метку, а не в текст (и даже если так, то зачем, если значения не используются - ни викифицируются, ни изменяются) + категории "непонятно о чем"? Может вы лучше предложите идеи? С уважением, fameowner 19:52, 23 августа 2012 (UTC)
• Между прочим, у шаблона около двух тысяч включений и вы нарушаете ВП:КОНС. С уважением, fameowner 19:54, 23 августа 2012 (UTC)

• Считаю дополнение верным - применяю ВП:ИВП - если свитч лишний - уберите и просто помогайте улучшать статьи.--Arbnos 19:58, 23 августа 2012 (UTC)

• Прошу прощения, но вы как нарушали ВП:КОНС, так и нарушаете. Если кто-то отменил вашу правку, а вы продолжаете настойчиво вносить свои изменения без какой-либо аргументации, то это нарушение. И позвольте мне решать, чем мне заниматься в Википедии. С уважением, fameowner 20:14, 23 августа 2012 (UTC)

• Мою правку в шаблоне никто не отменял, только я сам. Так вот я тоже сам решил, что мне делать. И правлю статьи по полученным категориям. Так что если правку отменят - тогда это будет нарушением КОНС. Я его читал.--Arbnos 20:18, 23 августа 2012 (UTC)

• Извиняюсь, я подумал, что ее отменил Advisor (у вас ники похожи). Я призываю вас остановиться и написать код, который вы хотите добавить, мы его подправим и вставим. Одной правкой, с минимумом ошибок. С уважением, fameowner 20:25, 23 августа 2012 (UTC)

• Отменил правки. Как минимум 5 багов там уже есть, пристальнее не смотрел. Подготовьте шаблон в ЛП, протестируйте, напишите на СО, а там видно будет (может все против нововведений?). ≈3500 статей не место для экспериментов. Advisor, 21:30, 23 августа 2012 (UTC)

• Викификацию добавил в ЛП. Работает.--Arbnos 21:34, 23 августа 2012 (UTC)

Экспериментов не было. День подготавливал шаблон. Просто о викификации параметра не догадался. Для это и есть свежий взгляд со стороны.--Arbnos 21:37, 23 августа 2012 (UTC)

Не эта (ненужная и, наоборот, вычищаемая ботами) викификация подразумевалась, а викификация текста в ячейке. Все, что нужно добавить в шаблон (если это все формы):

|текст5 = {{#if:{{{Форма вулкана|}}}|{{#switch:{{{Форма вулкана|}}}
 |Щитовой|щитовой|Щитовой вулкан|щитовой вулкан|Щитовидный вулкан = [[Щитовой вулкан|щитовой]]{{Категория только в статьях|Щитовые вулканы}}
 |Шлаковый конус|шлаковый конус = шлаковый конус {{Категория только в статьях|Шлаковые конусы}}
 |Стратовулкан|стратовулкан = [[cтратовулкан]]{{Категория только в статьях|Стратовулканы}}
 |{{{Форма вулкана|}}}{{Категория только в статьях|:Статьи о вулканах с неправильно указанной формой}}
}}{{Категория только в статьях|:Статьи о вулканах без указания формы}}}}

Всё. И на это у меня ушло 10 минут, а у вас 600 тестовых правок. Категории немного подсократил, убрал вашу викификацию, добавил викификацию в тексте. С уважением, fameowner 08:50, 24 августа 2012 (UTC)

Ошибочная категоризация

Вам не кажется, что осадочные горные породы не являются водоёмами? Advisor, 15:55, 25 августа 2012 (UTC)

• Вот статья Хемогенные горные породы — осадочные горные породы, образующиеся на дне водоемов при химическом осаждении из растворов или при испарении воды. Так что я правильно поместил. Логика не то, что они водоёмы, а то, что образуются на дне водоёмов. Категоризация не ошибочная.--Arbnos 17:04, 25 августа 2012 (UTC)

А нефть образуется из органики. Поместим в животные? «при испарении воды» — при конечном испарении, когда водоёма уже нет. Связи между существующими сейчас водоёмами и образующимися после их существования породами — нет. Advisor, 17:10, 25 августа 2012 (UTC)

• Ладно, связь довольно слабая. Так что на данный момент не нужно тратить время с этой связью. Так что обсуждать эту связь я не буду до 1 ноября 2013 года. Именно обсуждать - активирую обсуждение.--Arbnos 17:17, 25 августа 2012 (UTC)

Литосфера

Литосфера не входит в географическую оболочку. См. БСЭ: [11]. --Advisor, 00:03, 27 августа 2012 (UTC)

• Спасибо, не помню в какой статье была неверная информация.--Arbnos 00:12, 27 августа 2012 (UTC)

Я просто собирался переделать в категорию "географическая оболочка" и сунуть её в строение Земли, поскольку всё-таки, они дублируются. --Advisor, 00:10, 27 августа 2012 (UTC)

• Ясно, то есть дублируются, а географическая оболочка - часть строения Земли.--Arbnos 00:14, 27 августа 2012 (UTC)

Сообщение о выставлении на удаление

Уважаемый участник, статья Флаг Речи Посполитой, которая находится в категории Флаги государств, выставлена на удаление. Данное сообщение было отправлено в связи с подпиской на уведомления. AeroBot 02:42, 5 September 2012 (UTC)

Уважаемый участник, статья География Мальтийского ордена, которая находится в категории География по странам, выставлена на удаление. Данное сообщение было отправлено в связи с подпиской на уведомления. AeroBot 03:53, 15 October 2012 (UTC)

Уважаемый участник, статья Административное деление Мальтийского ордена, которая находится в категории Административное деление по странам, выставлена на удаление. Данное сообщение было отправлено в связи с подпиской на уведомления. AeroBot 03:53, 15 October 2012 (UTC)

Перенаправления

Уважаемый участник, обратите, пожалуйста, внимание на ошибочность подобных действий, противоречащих правилу :Именование статей/Персоналии#Перенаправления. Sealle 12:47, 26 октября 2012 (UTC)

• Большое спасибо.--Arbnos 14:03, 26 октября 2012 (UTC)

Сообщение о выставлении на удаление

Уважаемый участник, статья Флаг Тувинской Народной Республики, которая находится в категории Флаги государств, выставлена на удаление. Данное сообщение было отправлено в связи с подпиской на уведомления. AeroBot 07:58, 6 November 2012 (UTC)

Категории в шаблонах

Приношу извинения, что вам приходится исправлять оставленные мною косяки в шаблонах. Я постарался обеспечить хоть какую-то работоспособность этих шаблонов, а до нормального оформления просто руки не дошли. --Alogrin 21:32, 9 ноября 2012 (UTC)

Категория в Сагане

Добрый вечер. Как Вы думаете, может быть, лучше заменить её на Категория:научные скептики? --Melirius 17:14, 10 ноября 2012 (UTC)

• Ну да, вполне можно. Я её создал по научной сфере Сагана из карточки: критик псевдонауки. А так как категория псевдонаука отменена в пользу Неакадемические направления исследований, то заменил на критики неакадемических направлений исследований.

Вывод: заменить можно - вроде статья научный скептицизм описывает критику неакадемических направлений исследований.--Arbnos 17:26, 10 ноября 2012 (UTC)

Категории по тепловозам

Если что, то достаточно в карточке указать род службы: грузовой, маневровый, грузопассажирский, пассажирский, промышленный либо маневровый/промышленный (что-то одно). Остальное шаблон делает сам. --Александр Леплер 17:52, 17 ноября 2012 (UTC)

Просьба

Добрый день ! Хотел бы статью Революция брёвен номинировать в ХС, поэтому прошу Вас высказать мнение на ее СО. Статья близка к завершению. С уважением, Вадим. Соколрус 14:02, 24 ноября 2012 (UTC)

Калибровочная инвариантность

Я откатил добавление Вами категории «Нерешённые проблемы современной физики», поскольку сама по себе КИ нерешённой проблемой физики не является. Raoul NK 11:21, 30 ноября 2012 (UTC)

Категория:Бентос

Здравствуйте. Какие предполагаются критерии включения в категорию? Серебряный 17:10, 30 ноября 2012 (UTC)

Здравствуйте. Критерии - упоминание в статье о вхождении в эту группу организмов.--Arbnos 17:13, 30 ноября 2012 (UTC)

Инфузории входят в группу бентосных организмов? На определённых стадиях коралловые полипы — планктон. Категория не должна быть безразмерной. Серебряный 17:16, 30 ноября 2012 (UTC)

Хронология изобретений человечества

Уважаемый коллега, по поводу Вашей правки возникает вопрос - в чем был ее смысл? Вы вроде бы не новичок. --KVK2005 09:44, 4 декабря 2012 (UTC)

Именно вроде бы я новичок (кроме некоторых тем). Решил подтвердить этот факт ссылкой. Вы ранее патрулировали версию с видеорегистратором. В определении почему видеорегистратор удалён из этой статьи, которая меньше 100 кило, я новичок точно. Вроде видеорегистратор изобретение, если я правильно понял статью изобретение (право). Тогда удаление его связано с тем, что он не подходит по влиянию на человечество? Но как я подтвердил из стьи видеорегистратор, он довольно поменял в местах применения. Далее, ссылка: да, нельзя сказать, что я долго читал, но вроде там о победе на каком-то конкурсе технологическом, хотя да может данная ссылка и не пригодна, а может и пригодна, нельзя сказать, что я знаю это. Но она по крайней мере может служить подтверждением того, что видеорегистратор (если именно точно он там описан) существовал в 1999 году, что лучше голословного утверждения о 1998 годе.--Arbnos 10:13, 4 декабря 2012 (UTC)

Я ничего не патрулировал, потому что я не патрулирующий. Я о том, ссылка, которую Вы добавили - не работающая. А сам видеорегистратор я удалил, потому что ничего эпохально-изобретенного в нем нет, просто объединены уже известные технологии в одно устройство (кстати, видеорегистраторы существовали задолго до DVR - аналоговые). --KVK2005 10:53, 4 декабря 2012 (UTC)

Категория:Деревни России

Здравствуйте! Вы уверены, что она нужна? 91.79 16:33, 6 декабря 2012 (UTC)

• Есть тип населённых пунктов - деревня. Так что нужна. Есть они в России. Статьи тоже есть.--Arbnos 16:35, 6 декабря 2012 (UTC)
  • Во-первых, замучаетесь делить (не всегда этот тип прямо назван) на деревни, сёла, аулы и т.д. Во-вторых, мега-категория на добрую сотню тысяч статей — и чего ради? Недавно на КУ что-то подобное удалялось. 91.79 16:54, 6 декабря 2012 (UTC)
    • :Обсуждение категорий/Декабрь 2012#Категория:Деревни России - создал обсуждение.--Arbnos 17:02, 6 декабря 2012 (UTC)

Ссылка на книгу

Действительно ли нужна ссылка на книгу по праву для подтверждения того, что ядерное оружие пока было применено лишь в одной войне? Викидим 16:31, 8 декабря 2012 (UTC) Убрал.--Arbnos 16:35, 8 декабря 2012 (UTC)

Сообщение о выставлении на переименование

Уважаемый участник, статья Эмблема Судана, которая находится в категории Гербы государств, выставлена на переименование. Данное сообщение было отправлено в связи с подпиской на уведомления. AeroBot 07:27, 15 December 2012 (UTC)

кольца власти

Стоит ли писать в шаблоне о кольце? Они были только у Саурона и трех эльфов (я не считаю назгулов и гномов(о них практически ничего неизвестно)). Может просто лучше в статье только параметр добавить? Как считаете? --Ильдарион 14:07, 8 января 2013 (UTC)

• Ещё Фродо, Сэм, Голлум. А так как персонажей с шаблоном не так много, то количество нормальное.--Arbnos 14:10, 8 января 2013 (UTC)
• И Бильбо. Эльфийских колец - 5 носителей.--Arbnos 14:13, 8 января 2013 (UTC)
• Примерно десятая часть статей.--Arbnos 14:14, 8 января 2013 (UTC)

Статей не мало. А Фродо, а уж тем более Сэм не являлись хозяевами колец. Оно у них просто было. А вот про эльфов согласен, они были хозяевами колец. --Ильдарион 14:28, 8 января 2013 (UTC)

• Так параметр кольцо хозяйство не означает. Параметр называется кольцо, а не хозяин кольца.--Arbnos 14:33, 8 января 2013 (UTC)

• Ну тогда может и пойдет.

P.S. Не дадите ссылочку на страницу, где находится шаблон (этот шаблон у вас в верху на СО) "на сообщение отвечено" или "последнее сообщение от участник таковото".

--Ильдарион 14:37, 8 января 2013 (UTC)

• Как шаблон не оформлено, а как постраница Участник:Arbnos/Оформление в теге <includeonly> </includeonly>.--Arbnos 14:47, 8 января 2013 (UTC)

• Благодарю. --Ильдарион 14:50, 8 января 2013 (UTC)

Сообщение о выставлении на удаление

Уважаемый участник, статья Конституция Коста-Рики, которая находится в категории Конституции, выставлена на удаление. Данное сообщение было отправлено в связи с подпиской на уведомления. AeroBot 04:13, 11 January 2013 (UTC)

Заполев, Михаил Михайлович

Уважаемый Arbnos! Вы добавили в статью о Михал Михалыче категорию Протестное движение в России (2011—2013). Не подумайте, что я выступаю против (наоборот), но хотелось бы всё-таки фактов, как говорится, об участии Михаила Михайловича в нём. Да и вообще... в статье какие-то Шац, Кац и Альбац (которые на Ельцина молятся и о годах его власти говорят не иначе как "Святые 90-е") - и вдруг Заполев! (который призвал Ельцину в могилу кол захренакать) :) ЧуваевНиколай 16:39, 13 января 2013 (UTC)

• Хронология акций протеста против фальсификации выборов в России (2011—2012)#Барнаул - митинг, замаскированный под его встречу с избирателями.--Arbnos 17:31, 13 января 2013 (UTC)

Мормонизм

Здравствуйте, коллега. Зачем Вы расставляете шаблоны во всех статьях по данной тематике, даже там, где источники очевидны (восемь свидетель вписаны в каждую мормонскую Библию, а имена их разбирались в многочисленной литературе). Без пояснений, Ваши правки я буду вынужден откатить. С уважением, Martsabus 15:48, 16 января 2013 (UTC)

• Мне источники не очевидны.--Arbnos 15:50, 16 января 2013 (UTC)
• Тогда напоминаю, что правки Вы должны согласовывать, иначе бездумное расставление шаблонов будет расцениваться по ВП:ДЕСТ и ВП:ПРОТЕСТ. С уважением, Martsabus 16:23, 16 января 2013 (UTC)
• Правки согласовывать? Какое-то нарушение ВП:ВСЕ.--Arbnos 16:27, 16 января 2013 (UTC)

Береговая улица (Мелитополь)

Привет! А что по-твоему не так с проверяемостью? Я в статье нашёл только 2 утверждения, не подтверждённых АИ: что покрытие грунтовое и что улица названа Береговой, потому что проходит по берегу. (На первое, правда, на странице обсуждения есть пара газетных заметок о том, что улица грейдировалась, из чего можно заключить, что она грунтовая. Но я подумал, что добавлять такие ссылки в статью несерьёзно.) Остальные утверждения либо подтверждены сносками, либо следуют из карт, указанных в ссылках. Я думал, что проблема статьи не в том, что информация в ней не подтверждена АИ, а в том, достаточно ли в статье информации. (Из-за чего и обсуждается на КУ. Правда, когда она наминировалась на КБУ, в ней ещё вообще ни одного АИ не было. Но это давно в прошлом.) Как по-твоему? Oleksiy.golubov 12:15, 17 января 2013 (UTC)

• Привет! Я ставил его именно как требование дополнительной информации в статье. Сейчас перечитал его текст и заметил, что он всё же не о том. Так что удаляю шаблон.--Arbnos 13:43, 17 января 2013 (UTC)

• Дополнительной информации пока, к сожалению, не нашли. Но для лучшей связности хотелось бы иметь статьи и по таким небольшим улицам. Всё-таки статьи об учреждениях ссылаются на улицы, статьи об улицах ссылаются друг на друга, районы состоят из улиц - всё друг на друга завязано, и было бы глупо написать статьи о половине улиц города, а о второй половине не создать хотя бы стабов. Вроде, нетривиальная информация в таких статьях есть, источниками подкреплена, да и растут все эти статьи со временем, так что достоинство Википедии не порочат. Ну, на КУ решат. Насколько мне удалось найти в архивных делах, в других случаях против подобных статей не возражали. Oleksiy.golubov 14:54, 17 января 2013 (UTC)

• Да, КУ не долго останется у этой статьи.--Arbnos 14:59, 17 января 2013 (UTC)

Викификатор

Вы заменяете регистр букв викиссылок. Это не является нарушением, но может приводить к тому, что автоматический ВП:Викификатор не сможет распознать конструкции для возможного упрощения викиразметки. Для викификатора лучше всего, если регистр начала викиссылки будет одинаков до и после "|". Это очень легко проверить. Примените викификатор к вариантам [[пример|примерный]], [[Пример|Примерный]] и [[Пример|примерный]]. В результате получаем [[пример]]ный, [[Пример]]ный и [[Пример|примерный]]. Т.е. разные регистры для викификатора обрабатываются как разные буквы и ссылки не схлопываются. Я не разработчик, я лишь учитываю особенности его работы. Сейчас все изменённые Вами ссылки викификатором автоматически не должны были схлопнуться. Но вполне возможно, что в будущем алгоритм его работы изменится или текст будет перефразирован и окончания слов изменятся. Тогда вполне возможно, возникнут варианты схлопывания. Лично в моей практике редактирования такие перефразы встречаются регулярно. Но наличие большой буквы будет мешать викификатору. А изменять букву не очень опытный редактор не будет. В то же время автоматического изменения большых букв на маленьгие и обратно в Викификаторе вряд ли будет из-за широты стилистических особенностей применения этого типа написания в русском языке. KLIP game 11:09, 19 января 2013 (UTC)

Барионная асимметрия Вселенной

Вы добавили в статью весьма спорное утверждение, будто бы причиной асимметрии являются нейтрино, указав ссылку на статью в «Элементах». Статья довольно большая и, возможно, я что-то пропустил в ней, но я не нашёл подтверждения данного утверждения. Вы не могли бы указать конкретную цитату, позволившую сделать вам такой вывод? — Артём Коржиманов 09:29, 20 января 2013 (UTC)

• Самый конец, заключение:

Эти исследования могут пролить свет на проблему объединения кварков и лептонов, а также на роль нейтрино в возникновении барионной асимметрии Вселенной, т. е. явиться ключом к разгадке одной из тайн природы о преобладании вещества над антивеществом во Вселенной.

--Arbnos 13:09, 20 января 2013 (UTC)

• И где здесь вы видите подтверждения написанному вами в статье? Я вашу правку отменяю, и советую более ответственно относиться к внесению информации в области, в которой вы плохо разбираетесь. — Артём Коржиманов 18:58, 20 января 2013 (UTC)

Сообщение о выставлении на удаление

Уважаемый участник, статья Гимн Северной Ирландии, которая находится в категории Гимны по странам, выставлена на удаление. Данное сообщение было отправлено в связи с подпиской на уведомления. AeroBot 06:11, 23 January 2013 (UTC)

Межгалактическая пыль

Не подскажите, что вы имели ввиду фразой «Пыль может оказывать воздействие на межгалактических дистанциях измерений»? — Артём Коржиманов 18:30, 31 января 2013 (UTC)

• Пыль мала, и казалось бы не может влиять на относительно гигантские звёздные системы, но количеством своим влияет на межгалактической дистанции измерений, то есть на сравнимых с данной галактикой по размерам, около которой пыль.--Arbnos 18:44, 31 января 2013 (UTC)

  Я все равно не понял. Пыль влияет на измерений? Каких измерений? — Артём Коржиманов 18:49, 31 января 2013 (UTC)

  Измерений - различных астрономических измерений астрономических объектов за этой пылью и определения истинного растояния до них в том числе. То есть «Пыль может оказывать воздействие при межгалактических астрономических наблюдениях за объектами, расположенными для наблюдателя за пылью.».--Arbnos 19:14, 31 января 2013 (UTC)

  А суперновые и квазары тоже оказывают влияние на измерения? — Артём Коржиманов 19:42, 31 января 2013 (UTC)

  Ок, я разобрался, что это был машинный перевод из англовики, исказивший всю суть предложения. Я буквально 10 дней назад просил вас подходить ответственнее к редактированию статей на незнакомые вам темы. Теперь я прошу вас об этом ещё настойчивее. В следующий раз мне, видимо, придётся прибегнуть к механизму блокировок, чтобы защитить Википедию от вашего некорректного вклада. — Артём Коржиманов 19:52, 31 января 2013 (UTC)

  Вклад нормальный, явно не достойный блока.--Arbnos 20:00, 31 января 2013 (UTC)

  Не машинный, а нормальный перевод.--Arbnos 19:58, 31 января 2013 (UTC)

  Квазары являются одними из самых ярких объектов во Вселенной — их мощность излучения иногда в десятки и сотни раз превышает суммарную мощность всех звёзд таких галактик, как наша. Следы родительских галактик вокруг квазаров (причём, далеко не всех) были обнаружены лишь позднее. В первую очередь квазары были опознаны как объекты с большим красным смещением, имеющие электромагнитное излучение (включая радиоволны и видимый свет) и настолько малые угловые размеры, что в течение нескольких лет после открытия их не удавалось отличить от «точечных источников» — звёзд (напротив, протяжённые источники больше соответствуют галактикам)

  - статья квазар. То есть явно помехи логичны.--Arbnos 19:56, 31 января 2013 (UTC)

  Вы понимаете, что не квазары создают помехи измерениям, а пыль создаёт помехи измерению расстояний до квазаров? — Артём Коржиманов 20:30, 31 января 2013 (UTC)

• Так как разница то, в том, что я решил так же, как вместо до. А потом после Вашего вопроса абсолютно также перевёл. Просто дистанциях измерений - явно синоним масштаб. Так что кажется можно ослаблять просьбу, так как деструкцией явно не является.--Arbnos 20:10, 31 января 2013 (UTC)

  Я прошу прощения за, возможно, некорректный вопрос, но русский язык для вас родной? Что такое «вместо до»? Вы не видите разницы между «оказывать воздействие на… измерения, также как и суперновые и квазары» и «вносить искажения в измерения расстояний… до таких объектов, как сверхновые и квазары»? Что такое «дистанция измерений»? — Артём Коржиманов 20:30, 31 января 2013 (UTC)

Категория "Управление активами"

--lite 08:21, 14 февраля 2013 (UTC)

Сообщение о выставлении на удаление

Уважаемый участник, статья Парламент Соломоновых Островов, которая находится в категории Парламенты по странам, выставлена на удаление. Данное сообщение было отправлено в связи с подпиской на уведомления. AeroBot 03:46, 14 February 2013 (UTC)

Уважаемый участник, статья Парламент Мадагаскара, которая находится в категории Парламенты по странам, выставлена на удаление. Данное сообщение было отправлено в связи с подпиской на уведомления. AeroBot 04:02, 18 February 2013 (UTC)

Автопатрулирование

Я с трудом верю своим глазам: столь опытный участник — и всё ещё не автопатрулируемый. Может быть, пора подать заявку? Гамлиэль Фишкин 11:03, 21 февраля 2013 (UTC)

Сообщение о выставлении на удаление

Уважаемый участник, статья Парламент Сейшельских Островов, которая находится в категории Парламенты по странам, выставлена на удаление. Данное сообщение было отправлено в связи с подпиской на уведомления. AeroBot 03:27, 22 February 2013 (UTC)

Уважаемый участник, статья Парламент Зимбабве, которая находится в категории Парламенты по странам, выставлена на удаление. Данное сообщение было отправлено в связи с подпиской на уведомления. AeroBot 08:31, 27 February 2013 (UTC)

Уважаемый участник, статья Парламент Фиджи, которая находится в категории Парламенты по странам, выставлена на удаление. Данное сообщение было отправлено в связи с подпиской на уведомления. AeroBot 08:31, 27 February 2013 (UTC)

Уважаемый участник, статья Герб Кюрасао, которая находится в категории Гербы государств, выставлена на удаление. Данное сообщение было отправлено в связи с подпиской на уведомления. AeroBot 08:31, 27 February 2013 (UTC)

Сообщение о выставлении на переименование

Уважаемый участник, статья Багамские Острова, которая находится в категории Государства по алфавиту, выставлена на переименование. Данное сообщение было отправлено в связи с подпиской на уведомления. AeroBot 08:32, 27 February 2013 (UTC)

Уважаемый участник, статья Буркина-Фасо, которая находится в категории Государства по алфавиту, выставлена на переименование. Данное сообщение было отправлено в связи с подпиской на уведомления. AeroBot 03:58, 3 March 2013 (UTC)

Сообщение о выставлении на удаление

Уважаемый участник, статья Парламент Сан-Томе и Принсипи, которая находится в категории Парламенты по странам, выставлена на удаление. Данное сообщение было отправлено в связи с подпиской на уведомления. AeroBot 04:39, 5 March 2013 (UTC)

Уважаемый участник, статья Парламент Гамбии, которая находится в категории Парламенты по странам, выставлена на удаление. Данное сообщение было отправлено в связи с подпиской на уведомления. AeroBot 14:57, 6 March 2013 (UTC)

Уважаемый участник, статья Парламент Республики Конго, которая находится в категории Парламенты по странам, выставлена на удаление. Данное сообщение было отправлено в связи с подпиской на уведомления. AeroBot 14:57, 6 March 2013 (UTC)

Сообщение о выставлении на улучшение

Уважаемый участник, статья Национальная Ассамблея (Замбия), которая находится в категории Парламенты по странам, выставлена на улучшение. Данное сообщение было отправлено в связи с подпиской на уведомления. AeroBot 14:58, 6 March 2013 (UTC)

Уважаемый участник, статья Парламент Бенина, которая находится в категории Парламенты по странам, выставлена на улучшение. Данное сообщение было отправлено в связи с подпиской на уведомления. AeroBot 14:58, 6 March 2013 (UTC)

Уважаемый участник, статья Парламент Ботсваны, которая находится в категории Парламенты по странам, выставлена на улучшение. Данное сообщение было отправлено в связи с подпиской на уведомления. AeroBot 14:58, 6 March 2013 (UTC)

Уважаемый участник, статья Парламент Габона, которая находится в категории Парламенты по странам, выставлена на улучшение. Данное сообщение было отправлено в связи с подпиской на уведомления. AeroBot 14:58, 6 March 2013 (UTC)

Уважаемый участник, статья Парламент Ганы, которая находится в категории Парламенты по странам, выставлена на улучшение. Данное сообщение было отправлено в связи с подпиской на уведомления. AeroBot 14:58, 6 March 2013 (UTC)

Уважаемый участник, статья Парламент Демократической Республики Конго, которая находится в категории Парламенты по странам, выставлена на улучшение. Данное сообщение было отправлено в связи с подпиской на уведомления. AeroBot 14:58, 6 March 2013 (UTC)

Уважаемый участник, статья Парламент Комор, которая находится в категории Парламенты по странам, выставлена на улучшение. Данное сообщение было отправлено в связи с подпиской на уведомления. AeroBot 14:58, 6 March 2013 (UTC)

Уважаемый участник, статья Парламент Сьерра-Леоне, которая находится в категории Парламенты по странам, выставлена на улучшение. Данное сообщение было отправлено в связи с подпиской на уведомления. AeroBot 14:58, 6 March 2013 (UTC)

Уважаемый участник, статья Парламент Центральноафриканской Республики, которая находится в категории Парламенты по странам, выставлена на улучшение. Данное сообщение было отправлено в связи с подпиской на уведомления. AeroBot 14:58, 6 March 2013 (UTC)

Уважаемый участник, статья Парламент Экваториальной Гвинеи, которая находится в категории Парламенты по странам, выставлена на улучшение. Данное сообщение было отправлено в связи с подпиской на уведомления. AeroBot 14:58, 6 March 2013 (UTC)

Уважаемый участник, статья Парламент Эритреи, которая находится в категории Парламенты по странам, выставлена на улучшение. Данное сообщение было отправлено в связи с подпиской на уведомления. AeroBot 14:58, 6 March 2013 (UTC)

Уважаемый участник, статья Парламент Южно-Африканской Республики, которая находится в категории Парламенты по странам, выставлена на улучшение. Данное сообщение было отправлено в связи с подпиской на уведомления. AeroBot 14:58, 6 March 2013 (UTC)

Сомнительные категории в статье Уткин, Василий Вячеславович

Пожалуйста, поясните добавление категорий в этой правке. — AlexSm 03:03, 7 марта 2013 (UTC)

• Они не сомнительные. Sports.ru — один из совладельцев. Протестное движение в России (2011—2013) - упомянут в соотвествующей статье. Категория давно вынесена к обсуждению. Если результатом будет удаление, она будет удалена. Актёрские категории - двумя подразделами. Так что это - не астрономический перевод с английского, есть полное объяснение.--Arbnos 08:09, 7 марта 2013 (UTC)
• Соответствующая статья — Хронология акций протеста против фальсификации выборов в России (2011—2012).--Arbnos 08:10, 7 марта 2013 (UTC)
  • Мне кажется, коллега, вам нужно или очень крепко задуматься над правилами категоризации, или не трогать эту область. Вы плохо понимаете механизм категорий, часто начинаете править в тех областях, которые вам очевидно вовсе не знакомы (как с категориями компаний). Не нужно нести в категорию вообще все, что с этим связано (если Уткин и упомянут в связи с протестными движениями, это не означает, что нужно вставлять эту категорию в статью о нем). Множественные претензии к вашим правкам от разных участников (в том числе и от меня), множество отмененных правок, говорят сами за себя. --lite 10:46, 7 марта 2013 (UTC)

Категория:Русские в Германии

Доброго времени суток. Обратите внимание, что созданная Вами категория по сути дублирует давно существующую: Категория:Русскоязычная диаспора в Германии. Наверное, целесообразно перенести статьи из новой категории в старую. С уважением, --Draa kul ^talk 18:53, 10 марта 2013 (UTC)

• Здравствуйте уважаемый Draa kul!

Проблема в том, что ранее существующая категория Категория:Русскоязычная диаспора в Германии — несколько выбивается своим названием из ряда подкатегорий Категория:Русские диаспоры по странам, поэтому можно скорее по аналогии с ними удалить старую категорию. Хотя ещё можно заметить, что не обязательно русскоязычный человек является русским.--Arbnos 21:28, 10 марта 2013 (UTC)

• • Во-первых, за редчайшим исключением русские русскоязычны. Следовательно, первая категория должна входить во вторую или её элементы должны быть разбиты по подкатегориям (наподобие Категория:Иммигрировавшие в Германию из СССР, Категория:Иммигрировавшие в Германию из России‎, Категория:Русские эмигранты первой волны в Германии‎). Во-вторых, специфика иммиграции в Германию в том, что туда нередко уезжают русскоязычные немцы, и нередко также нельзя однозначно идентифицировать конкретного иммигранта по этническому признаку. Впрочем, думайте сами, как лучше, но вот дублирующиеся категории - это точно плохо. С уважением, --Draa kul ^talk 12:50, 12 марта 2013 (UTC)

Ваши ботоподобные правки

По поводу массовой бездумной простановки шаблона {{evolution-stub}} подан запрос на ЗКА. --Inversitus 13:18, 15 марта 2013 (UTC)

Предостережение

Предостерегаю вас в дальнейшем от массовых несогласованных ни с кем правок где бы то ни было. Просто в качестве совета. Особенно, если эти правки вызывают оперативные нарекания со стороны других участников. Если есть претензии — лучше начать поиск консенсуса на различных страницах обсуждения. Дело в том, что в Википедии сложилась традиция согласовывать массовые изменения с сообществом. И уж точно принимать во внимание его мнения постфактум.

Поэтому я вам очень советую и даже настаиваю на том, чтобы вы последующие такие массовые проставления шаблонов обсуждали с активными участниками в конкретных тематиках. Просто чтобы избежать неудобных положений и конфликтных ситуаций.

Напоминаю, что деструктивное поведение в русской Википедии неизбежно ведёт к ограничению возможности редактировать нашу энциклопедию. Wanwa 18:19, 16 марта 2013 (UTC)

• Спасибо!--Arbnos 19:22, 16 марта 2013 (UTC)

Категория:Центр (Мелитополь)

Привет! Ты создал категорию и массово проставил в статьях об улицах. А я вот думаю: нужна ли она? Во-первых, центр Мелитополя - понятие расплывчатое, без чёткой границы. Шаблон:Улицы Мелитополя: Центр весьма условен. Я его составил из улиц, которые не вошли в окраинные районы. Во-вторых, категория неоправданно велика и должна была бы объединить несколько сотен разнородных статей, уже существующих в ВП (улицы, школы, храмы, персоналии...). Наверное, каждая вторая статья, входящая в Категория:Мелитополь или её подкатегории, должна была бы войти и в Категория:Центр (Мелитополь). Конечно, это не так безнадёжно, как создавать Категория: Центр (Москва), но, по-моему, почти так же бессмысленно...

Массово проставлять Категория:Улицы, названные в честь людей на всех улицах - тоже сомнительное действие. Больше половины улиц, о которых есть статьи в русской ВП, названы в честь людей. А кому нужна категория, в которой свалены в общую кучу несколько тысяч статей? Может, было бы лучше создать в ней подкатегории Категория:Улицы, названные в честь Пушкина, Категория:Улицы, названные в честь Лермонтова и т.д. и проставлять уже их, чтобы потом не перекатегоризовать те же самые статьи? Oleksiy Golubov 20:01, 25 марта 2013 (UTC)

• Привет! Я думал, что центр - такой же исторический район, как и Кизияр, просто статьи пока нет. По улицам - не массово, а всего у части в конце расстановки центра. Также я сторонник этой линейки. Чем наука лингвистика хуже? Да, в ней подкатегории нужны, поучаствую в их создании и сам.--Arbnos 20:09, 25 марта 2013 (UTC)

Не, с центром, я думаю, во всех городах одинаково: когда пишут "продам квартиру в центре", то под словом "центр" подразумевается вдесятеро больший район, чем когда пишут "куплю квартиру в центре". С другими историческими районами Мелитополя лучше (см., например, здесь, здесь и здесь). Песчаное, Новый Мелитополь, Юровка, Круча, Микрорайон, Авиагородок имеют вполне определённые границы. (Границы не зафиксированы в официальных документах, но, по крайней мере, существует определённый консенсус среди людей и среди составителей карт.) Границы же Красная Горка - Кизияр, Кизияр - Северный Переезд могут варьироваться на километр и более. За многими районами города вообще никакие названия не закрепились, и тогда говорят: на Кирова, на Чкалова, возле вокзала и т.д. Oleksiy Golubov 21:18, 25 марта 2013 (UTC)

• Да, с продажей/покупкой в центре так. По районам ясно. Другие более определены.--Arbnos 21:23, 25 марта 2013 (UTC)

Согласен со всем, что сказал Алексей. Уместной была бы разве что отдельная категория для 16 улиц исторического дореволюционного центра. Melitopol rock city 17:21, 28 марта 2013 (UTC)

• Как она должна называться?--Arbnos 17:22, 28 марта 2013 (UTC)
  • Думаю, «Дореволюционные улицы Мелитополя» — неплохой вариант. «Старые» и «исторические» звучит сильно неопределенно. Melitopol rock city 20:14, 28 марта 2013 (UTC)
    • Тогда я так и перекатегоризую. Oleksiy Golubov 21:10, 29 апреля 2013 (UTC)

• Хорошая идея.--Arbnos 21:12, 29 апреля 2013 (UTC)

• Готово. Категорию «Центр (Мелитополь)» из статей убрал и выставил категорию на удаление. Создал категорию «Дореволюционные улицы Мелитополя». Oleksiy Golubov 21:56, 29 апреля 2013 (UTC)

Сообщение о выставлении на переименование

Уважаемый участник, статья Республика Гаити, которая находится в категории Государства по алфавиту, выставлена на переименование. Данное сообщение было отправлено в связи с подпиской на уведомления. AeroBot 16:42, 5 April 2013 (UTC)

Уважаемый участник, статья Британская территория в Индийском океане, которая находится в категории Государства по алфавиту, выставлена на переименование. Данное сообщение было отправлено в связи с подпиской на уведомления. AeroBot 03:02, 7 April 2013 (UTC)

Уважаемый участник, статья Британские Виргинские острова, которая находится в категории Государства по алфавиту, выставлена на переименование. Данное сообщение было отправлено в связи с подпиской на уведомления. AeroBot 03:02, 7 April 2013 (UTC)

Уважаемый участник, статья Герб Палестинской национальной администрации, которая находится в категории Гербы государств, выставлена на переименование. Данное сообщение было отправлено в связи с подпиской на уведомления. AeroBot 05:43, 17 April 2013 (UTC)

Alter-medic-stub в Белково-энергетическая недостаточность

Привет. [12] - чем оно "alter-" (нетрадиционная медицина)? МКБ есть. `a5b 00:52, 29 апреля 2013 (UTC)

• Привет! Через Категория:Нутрициология, она в нетрадиционной медицине.--Arbnos 11:16, 29 апреля 2013 (UTC)

Вазэктомия

Зачем вы поставили шаблон «Глобализировать»? Там не только про 1 страну. Или вы имели в виду «только применительно к Евразии»? P. S. Ваша СО долго грузится, вам не мешало архивировать хотя бы 11 год. --Синкретик/связь/вклад 18:02, 6 мая 2013 (UTC)

• Да, по отношению к Евразии.--Arbnos 18:06, 6 мая 2013 (UTC)
• Так же даже в шаблоне написано: регионе, а не стране.--Arbnos 18:07, 6 мая 2013 (UTC)

Автопатрулирование

Если вы подтвердите ознакомленность с ВП:ПАТ и подтвердите готовность выполнять указания, я присвою вам флаг автопатрулируемого, чтобы облегчить работу патрулирующим, вынужденным проверять ваш и без того замечательный, добросовестный вклад. Wanwa 04:58, 7 мая 2013 (UTC)

• Боюсь, я буду против. Участник уже подавал год назад заявку, но затем отозвал её. Его деятельность по категоризации продолжает вызывать вопросы, и вручать флаг я бы не стал. — Артём Коржиманов 10:32, 7 мая 2013 (UTC)
• Я тоже против по тем же причинам.--Arbnos 12:14, 7 мая 2013 (UTC)
• В таком случае, прошу прощение. Предложение отозвано. Wanwa 09:54, 8 мая 2013 (UTC)

шаблончег

А что означает в данном случае постановка шаблона «Сложное обсуждение»? Она блокирует переименование статьи по ВП:ГН, пока не подведут итог? А то я планировал вместо итога просто снять номинацию на переименование, если исключение не встретит поддержки. --М. Ю. (yms) 15:19, 13 июня 2013 (UTC)

• Снятие номинации не блокируется, так как не является итогом в полном смысле слова. Так что проблемы нет.--Arbnos 15:24, 13 июня 2013 (UTC)
• Совершил самооткат. То есть проблемы более нет.--Arbnos 15:40, 13 июня 2013 (UTC)
• Кстати, там же только администратором, но и опытным участником.--Arbnos 08:38, 11 июля 2013 (UTC)

Винчестеры

Здравствуйте! Заметил, что вы ставите шаблоны в статьи о братьях. У меня такой вопрос: будете ли вы продолжать писать или же просто так их и оставите? И ещё: восьмой сезон в статье Сэм Винчестер нужно переписать, так как человеку, не смотревшему сериал, данная информация вообще ничего не говорит. Spillik 12:07, 23 июня 2013 (UTC)

• Здравствуйте! Буду продолжать писать. По поводу 8 сезона в Сэме: какое-то нехорошее отношение к не смотревшим его, ведь вроде описание сейчас довольно дружелюбно к тем, кто слышал о вполне распространённом понятии Врата Ада. Испытания также объявлены. Так что мне кажется вполне нормальное начало описания Сэма в восьмом сезоне, хотя конечно его не помешало бы развивать, что я и думал, сохранив шаблон, когда начал описание.--Arbnos 12:28, 23 июня 2013 (UTC)
  • Что-то я не понял — к чему здесь дружелюбное отношение? То, что там есть пару слов типа «врата ада» и «испытания» абсолютно ничего не говорит. Да и вообще, если посмотреть, то эти предложения написаны грамматически неправильно. Spillik 15:27, 23 июня 2013 (UTC)

Не хотите ли получить флаг автопатрулируемого

Предлагаю вам получить флаг автопатрулируемого. В настоящий момент значительная часть ваших правок остаются неотпатрулированными, что создаёт лишнюю нагрузку на остальных патрулирующих. Вклад у вас достаточно большой и если б не единственная блокировка от Jackie, то я попросил бы любого администратора присвоить вам флаг прямо так; но лучше пройти через стандартную процедуру. В случае согласия вам потребуется подать заявку сюда. — Absconditus 21:53, 25 июня 2013 (UTC)

• Спасибо, но сейчас нет времени для подготовки части вклада.--Arbnos 14:15, 11 июля 2013 (UTC)

Сообщение о выставлении на удаление

Уважаемый участник, статья Гимн Вануату, которая находится в категории Гимны по странам, выставлена на удаление. Данное сообщение было отправлено в связи с подпиской на уведомления. AeroBot 02:33, 7 July 2013 (UTC)

Переплетена - переплейтенант

Добрый день! Обратите внимание: Юлия 70 03:47, 11 июля 2013 (UTC)

• Это гаджет Викификатор, я не причём, так как даже не мог подумать, что допустили такую странную замену.--Arbnos 08:26, 11 июля 2013 (UTC)
• Я часто проверяю его эффект, но в этот раз было не часто как раз.--Arbnos 08:35, 11 июля 2013 (UTC)

Категория

Зачем вы в панорамах и иллютрациях города Энергодар ставите категорию «Днепр» там, где её не должно быть и в помине (примеры — [15], [16], [17])? Какая связь между зданиями и рекой? Кирилл Ерин 13:50, 11 июля 2013 (UTC)

• Энергодар - город на Днепре.--Arbnos 13:51, 11 июля 2013 (UTC)

• И что? Давайте во всех изображениях со зданиями Ульяновска/Казани/Волгограда/Астрахани поставлю категорию «Волга»? Ладно если бы объекты были действительно связаны с Днепром (Днепрогэс, например, но здесь категорию поставили правильно), но здания/памятники/дома культуры в жилых районах — никак. Кирилл Ерин 14:05, 11 июля 2013 (UTC)

• Логично.--Arbnos 14:08, 11 июля 2013 (UTC)
• Ставил только тех, которые в самой статье Энергодар. Хотя опять говорю - это то, почему только сама статья о городе в категории Города на реках, а вся категория города. Так что, вероятно, для географии нужно даже для такой титульной статьи особенно выбирать. Это у вымысла возможны длительные связи.--Arbnos 14:13, 11 июля 2013 (UTC)

• Например, Гидропарк (Киев) - располагается на берегу Днепра.--Arbnos 14:18, 11 июля 2013 (UTC)
• А ведь разработчик плана Днепрогэс.--Arbnos 14:21, 11 июля 2013 (UTC)
• Файл:Энергодар, улица Курчатова.jpg - снял категорию.--Arbnos 14:39, 11 июля 2013 (UTC)

• Спасибо за понимание. В следующий раз будьте повнимательнее, когда ставите категории. Кирилл Ерин 15:22, 11 июля 2013 (UTC)
• Да, это так называемая грань между уровнями, например, Евагенлион - апокалиптика, связь с историей такая же, как у дворца культуры Энергодара с Днепром. Только специальную подкатегорию в случае Днепра делать не надо по крайней мере долгое время, нет нормального названия, как апокалиптика.--Arbnos 15:29, 11 июля 2013 (UTC)

Массовые беспорядки в Пугачёве

Добрый вечер! Можете мне объяснить, зачем в данной статье викифицировать: автомобильная дорога, интернет-издание, российский флаг, сотрудники полиции, вице-губернатор Саратовской области, полицейское оцепление? Часть из них вообще дизамбиги, Вы будете статьи по ним создавать? Складывается впечатление, что Вы совершаете работу ради работы...--LEhAN 20:41, 11 июля 2013 (UTC)

• Чтобы можно было перейти в соответствующую статью тому, кому это нужно. Красные ссылки не запрещены.--Arbnos 20:46, 11 июля 2013 (UTC)

Вы думаете, что тот, кто будет просматривать статью про беспорядки — заинтересуется, что означает «автомобильная дорога»? Дизамбиги, конечно, не запрещены, но вряд ли кто-нибудь когда-нибудь напишет статью про вице-губернатора области. Это было бы логично в статье про какой-то вид растений, отдельный представитель которых в Вики ещё не описан. Часть Ваших правок я всё-таки отклоню. --LEhAN 21:12, 11 июля 2013 (UTC)

:Неоднозначность - дизамбигами называют не красные ссылки, а омонимы.--Arbnos 21:26, 11 июля 2013 (UTC)

Частичное отлонение принимаю.--Arbnos 21:27, 11 июля 2013 (UTC)

Оформление категорий

"catmain" -> "Основная статья по теме категории" и ключи сортировки - кажется об этом уже информировали, что правки, влияющие только на сортировку, массово делать не стоит. А также catmain является одним из основных псевдонимов того шаблона, потому намеренно его вычищать не требуется (тем более, что у него тысячи включений и ботом он используется для замены на него менее распространённых "maincat", "главная" и т.п. вариантов). Такие правки делать лишь одновременно с более существенными, а отдельно в массовом количестве они не нужны и лишь забивают списки свежих правок и заданий патрулирования. — Jack 04:33, 7 августа 2013 (UTC)

• Массово я их и не делаю.--Arbnos 10:12, 7 августа 2013 (UTC)
• Просто несколько штук, и те в служебных категориях проектов.--Arbnos 10:43, 7 августа 2013 (UTC)

Шаблоны Convert

Добрый день! Пытаюсь разобраться и поправить шаблоны конвертирования, в частности в данный момент занимаюсь переводом mi<->km Проблемы возникают если использовать шаблоны без доп. параметров:

• 200 миль (320 км)
• 202 километра (126 миль)

Один способ, который я успешно опробовал с температурой и, локально, с милями — создать отдельные шаблоны для каждой единицы (или типа единиц) чтобы они склонялись правильно. Но в шаблоне Шаблон:Convert/km я вижу попытку использовать некоторый параметр "r", который в примере выше добавляет "re" (плюс еще откуда-то, пока не разобрался откуда берется "ов"). Насколько я могу судить Вы работали с этими шаблонами ранее, я правильно понимаю? Не могли бы Вы просветить, что это за параметр и как можно попытаться его правильно использовать? :) Flomru 18:49, 21 августа 2013 (UTC)

В общем, вроде бы разобрался, в итоге появилось два варианта :)

• Первый - указывать правильно склонение в подшаблоне единицы измерения, а в подшаблонах типа Шаблон:Convert/LoffAoffDbSoff убрать часть ответственную за определение склонения/числа. В таком случае, даже если единицы склоняются одинаково, склонения придется прописать в каждом подшаблоне
• Второй - наплодить подшаблонов типа Шаблон:Convert/LoffAoffDbSoff для каждого типа склонений, в таком случае в подшаблонах единиц измерений надо выбирать правильный подшаблон. Зато склонения унифицированы между разными единицами измерения

Что посоветуете? Спасибо Flomru 19:58, 21 августа 2013 (UTC)

Подумал еще раз - второй вариант совсем не годится. Слишком много менять. Прощу прощения за спам в обсуждении, буду переделывать шаблоны под первый вариант. Flomru 20:12, 21 августа 2013 (UTC)

• Ничего, можно обращаться. Я тогда немного только русифицировал.--Arbnos 21:36, 21 августа 2013 (UTC)

Создание слишком краткой статьи (Комплекс Бога)

Уважаемый участник! Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью Комплекс Бога. К сожалению, эта статья слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления. Пожалуйста, имейте в виду, что если в ближайшие два дня статья не будет дополнена, администраторы Википедии будут вынуждены её удалить. — u-leo 12:06, 22 августа 2013 (UTC)

• Спасибо, сейчас дополню. Это традиция у меня начинать статью о эпизоде Доктора от позиции http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Колокола_Святого_Иоанна&oldid=54453908.--Arbnos 12:10, 22 августа 2013 (UTC)

Сообщение о выставлении на удаление

Уважаемый участник, статья Конституция Турецкой Республики, которая находится в категории Конституции, выставлена на удаление. Данное сообщение было отправлено в связи с подпиской на уведомления. AeroBot 03:11, 27 August 2013 (UTC)

Горение

Уточните, пожалуйста, смысл выставления шаблона {{Refimprove}} в статье Горение. Источников не бывает много, но в этой статье их немало. Если источников не хватает в каком-то разделе или какое-то важное утверждение кажется вам необоснованным, то может, лучше поставить шаблон на раздел или на конкретное предложение, а не на всю статью? Статья выставлена на рецензию, и я готов продолжить дискуссию на странице обсуждения статьи. --Fedor Babkin 04:45, 31 августа 2013 (UTC)

• Так я и написал, что есть разделы без источников... Просто таких разделов 2, поэтому решил, что 2 шаблона в разделах как-то не то. Поставил только потому, что статья на рецензии, а значит можно такое явное обозначить. Кстати, Refimprove тут лучше оформить было через т1, чтобы категория не порождалась.--Arbnos 09:34, 31 августа 2013 (UTC)

• Какие два раздела без источников? В преамбуле написаны простым языком простые вещи с массой внутренних ссылок, цифра подкреплена АИ. В последнем разделе также определения с внутренними ссылками. За помощь в рецензировании статьи спасибо, но мне было бы гораздо проще, если бы замечания были более конкретными и именно на странице рецензирования. --Fedor Babkin 10:32, 31 августа 2013 (UTC)

• Классификация видов горения и Беспламенное горение.--Arbnos 16:35, 31 августа 2013 (UTC)

• Ссылки расставил, шаблон убрал. --Fedor Babkin 17:49, 31 августа 2013 (UTC)

Мириада

Добрый день!
На одном из обсуждений вы выразили желание присоединиться к проекту Мириада.
Лето закончилось и страничке участников проекта, чтобы было видно, что это кому-то нужно :).
Чтобы никогда больше не получать сообщения этого бота отметьтесь здесь. HeimdallBot 16:20, 31 августа 2013 (UTC)

Шаблон Редактирую в статье Угол Вайнберга

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Угол Вайнберга был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 16:27, 2 сентября 2013 (UTC)

История с географией

Уважаемый коллега, вы вставили в статью Фарадей, Майкл шаблон:

• {{Избранная статья|Учёный|Химия|Физика|История|География}}

Просьба пояснить, какое отношение Фарадей имеет к истории и особенно к географии. LGB 15:30, 12 сентября 2013 (UTC)

Свадьба Ривер Сонг

А при чём там Колокола Святого Иоанна? С уважением,--Draa kul ^talk 23:00, 20 сентября 2013 (UTC)

• Забыл исправить после копирования. Исправил. Колокола Святого Иоанна — традиционный источник копирования начала статей об эпизодах Доктора.--Arbnos 23:06, 20 сентября 2013 (UTC)

А так вроде всё исправлено.--Arbnos 23:17, 20 сентября 2013 (UTC)

Искусство XXI века

Я по поводу Spillik 15:49, 26 сентября 2013 (UTC)

• Да, персонажи — искусство через Люди в культуре и искусстве. Так что или оставить в корне или создавать категории вида Персонажи, введённые в XXI веке или частные по десятилетиям или годам в зависимости от того, как будет решено.--Arbnos 17:01, 26 сентября 2013 (UTC)

  А персонажи телесериалов искусство и от самих телесериалов (телесериалы).--Arbnos 17:02, 26 сентября 2013 (UTC)

  • Нужно вывести правильную категорию, а то потом будут категории идентичны их подкатегориям и тому подобному. Spillik 17:07, 26 сентября 2013 (UTC)

Флаг автопатрулируемого

Коллега, сходите за флагом автопатрулируемого, пожалуйста. GAndy 19:36, 4 октября 2013 (UTC)

• Я бы не спешил ибо правки участники часто откатываются и вызывают множество споров. Spillik 19:39, 4 октября 2013 (UTC)

• Я пока не иду. Но можно вопрос, где "множество споров" и "часто откатываются"? По искусству 21 века спор небольшой, по 4 стене - зачисление в искусство в статье без предварительного занесерия в него Компьютерные игры. Проза.ру - эссе значимость факта ссылается на руководства и правила, а в них я читал, что для маленькой статьи ЗФ должно быть мягче.--Arbnos 22:07, 4 октября 2013 (UTC)

• Spillik 23:05, 4 октября 2013 (UTC)

• Полный ответ:

1) :Порталы - цитата -

Однако, в отличие от Википроектов, которые предназначены для координации действий авторов статей, порталы служат как читателям, давая им обзор темы в Википедии, так и авторам, и должны продвигать содержание и поддерживать пополнение Википедии.

То есть порталы не только для читателей, но и для авторов. Проекта Доктор Кто нет. Можно также в критериях избранности порталов посмотреть: Портал должен предоставлять продуманную возможность для совместной работы над статьями тематики портала. 2) По космологии - пока не ответил участнику развёрнуто. 3) Под "важностью" имелась ввиду именно она, а не значимость, на что указывает троеточие, оно же показывает, что я возможно пока не нашёл подтверждение их значимости, но попытаюсь найти позже. 4) В чём причина Вашего отката? Автор шаблона предусматривал модульность и темы при создании шаблона, я этим и воспользовался. Откат не заметил, так как ушёл спать (если есть одномоментные правки - значит они в другом месте). Раз отката не заметил, то и ссылки не мог чистить ссылки. 5) Я лично само меню не изменял, просто перенёс с главной страницы портала без изменений. 6) Портал:Доктор Кто/Шаблон:Новая статья3 не надо его цветность смотреть на его странице, а только на основной странице портала. Получается нормальный белый текст на синем фоне. Синий цвет - традиционный цвет докторовской тематике, цвет ТАРДИС. Тем, кто создал портал с этим цветом, и мне в глаза не бьёт. 7) Пытуемый - источник информации, для тех, кто его пытает. 8) Не хотелось править Смерть — единственный ответ с единственным изменением в виде снятия уточнения, а на тот момент несколько не хотелось что-то другое вносить в данную статью, а согласно правилу о добровольности действий сделал перенаправления для удобства читателей и редакторов.--Arbnos 23:45, 4 октября 2013 (UTC)

• Ответы:

1. «…давая им обзор темы в Википедии…» ключевое для обоих случаев. «Продвигать» — слово не для авторов, а для порталов — они должны продвигать. Страница «Портал: Доктор Кто/Совместная работа» не является страницой для совместной работы, а лишь информации типа, что нужно делать, а к кооперации отношения не имеет.
2. Дело в этом кстати. Нужно чтобы участникам сразу были понятны правки, чтобы при этом ничего разъяснять не нужно было.
3. Надо так и написать было, а то у людей разная важность на уме.
4. В том, что он не работает, потому-что нет страницы.
5. Ключевое «Синий», цвет ТАРДИС, как вы сказали. Синий — это значит не голубой же.
6. В странице Пытуемый будете ставить эту категории, а к личностям такие категории не походят.
7. Не хотелось править статью — создали новую. Честно говоря, я здесь логики не прослеживаю.

Поймите, дело не в том, чтобы к вам подкопаться, а в том, что такая проблема есть. Spillik 12:11, 5 октября 2013 (UTC)

Предупреждение 08.10.2013

Предупреждение

Ваши действия, в частности справочную систему Википедии. Примечание: не рекомендуется удалять предупреждения, не утратившие актуальности, так как в некоторых случаях это может расцениваться как нарушение правил Википедии.

Sealle 09:33, 8 октября 2013 (UTC)

• Здравствуйте уважаемый Sealle! Я все правила и руководства читал. В том числе руководство категоризации :Категория. В разделе :Категория#Категории статей написано:

  При включении статьи в категорию необходимо относить её к наиболее близким подкатегориям из имеющихся.

  . Все рабы умерли. Поэтому наиболее близкой также является Умершие. Я предполагаю добрые намерения. На основе той цитаты, которая написана выше, предлагаю заменить название данного раздела (и тем самым отменить предупреждение), например, на "Отменённое предупреждение".--Arbnos 11:56, 8 октября 2013 (UTC)
  • Здесь вы совсем не правы, товарищ Arbnos. Рабы идёт больше как понятие — это во-первых. Смерть и рабство довольно таки далеки от друг-друга, точнее очень. Не знаю, какими добрыми намерениями вы руководствуетесь, но ваша категоризация, особенно за время, которое я наблюдаю за вами, — работают не в лучшую сторону. Spillik 10:08, 9 октября 2013 (UTC)
    • Работает в лучшую сторону.--Arbnos 10:17, 9 октября 2013 (UTC)
      • Я так понимаю, тему топик-бана для Вас в пространстве категорий надо поднимать снова. Sealle 13:21, 9 октября 2013 (UTC)

Гриффиндорец

Шаблон я удалил, но он выглядел так:

-- ShinePhantom ^(обс) 08:57, 11 октября 2013 (UTC)

Сообщение о выставлении на улучшение

Уважаемый участник, статья Национальное собрание Вьетнама, которая находится в категории Парламенты по странам, выставлена на улучшение. Данное сообщение было отправлено в связи с подпиской на уведомления. AeroBot 22:29, 12 October 2013 (UTC)

Категория:Типы леса

Почему Категория:Типы леса перенесена из Категория:Леса в Категория:Лес? С уважением, --Dimaniznik 19:53, 15 октября 2013 (UTC)

• Потому, что это категория, которой место в категории единственного числа.--Arbnos 19:55, 15 октября 2013 (UTC)

• Извините за короткий ответ не было времени. Соль в том, что типы леса - сама формулировка подсказывает, что эта категория должна быть в категории Лес, а уже её подкатегории должны быть в категории Леса. См. категорию Улица. Типы улиц в ней, а конкретные категории типов включаются в категорию Улицы.--Arbnos 21:20, 15 октября 2013 (UTC)

ЧГК в Вики

Коллега, если у Вас нет большого количества времени на баталии КУ, Вы можете принести неоценимую пользу и другим способом. Помогите пополнить этот перечень: Carpodacus 18:52, 10 ноября 2013 (UTC)

Блокировка 11 ноября 2013

К сожалению, вы не вняли многократным просьбам, увещеваниям, и даже предыдущей блокировке, продолжая бездумные правки по категоризации статей (lite 19:53, 11 ноября 2013 (UTC)

• Да, конечно, принимаю топикбан. А статьи начинать с нуля можно с категориями? А каков срок тобикбана?--Arbnos 20:18, 11 ноября 2013 (UTC)
  • Срок не может быть очень большим, до 20 ноября включительно. Но сразу скажу, что в дальнейшем, в случае явно неадекватной категоризации, уже будет месячная блокировка, и безо всяких топик-банов. Насчет новых статей - не вижу, что вы их активно создаете, но, конечно, создавайте с категориями. Только, проставляйте их по аналогии с другими статьями об аналогичных предметах/явлениях. Снимаю блокировку. --lite 08:53, 12 ноября 2013 (UTC)

Насчёт категории Языки разметки по типу

Доработаю. Просто вчера я прервался. И спасибо за напоминание. Le Cybeaurge 12:53, 18 ноября 2013 (UTC)

Война Времени

Здравствуйте! Насчёт вашей правки в статье Война Времени (Доктор Кто): а почему вы думаете, что Военный Доктор — между 7-м и 8-м? В «Ночи Доктора» он регенерировал из 8-го.--Zofo 23:11, 20 ноября 2013 (UTC)

• Исправил.--Arbnos 23:13, 20 ноября 2013 (UTC)
• Главное в тесте статьи Военный Доктор не ошибся, а в карточке и Войне времени - ошибся.--Arbnos 23:16, 20 ноября 2013 (UTC)

Ангелология

Вам будет интересен этот авторитетнейший источник 22:34, 26 ноября 2013 (UTC)

• Спасибо!--Arbnos 22:35, 26 ноября 2013 (UTC)
• Правда французский язык несколько мне неизвестен, так что лично мне будет трудно что-то из неё взять.--Arbnos 22:48, 26 ноября 2013 (UTC)

Автопатрулирование

Как человек «протестовавший» против вас в качестве автопатрулируемого — предлагаю вам подать заявку на данный флаг. Но хотелось, чтобы вы делали меньше неконсенсусных правок, особенно в категориях. Spillik 13:17, 2 декабря 2013 (UTC)

Сообщение о выставлении на переименование

Уважаемый участник, статья Конституция Великобритании, которая находится в категории Конституции, выставлена на переименование. Данное сообщение было отправлено в связи с подпиской на уведомления. AeroBot 08:18, 8 December 2013 (UTC)

Шаблон Редактирую в статье Выбор Эми

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Выбор Эми был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 23:10, 8 декабря 2013 (UTC)

Декабристы и церковь

Не сможете ли помочь советом, на что обратить внимание, чтобы довикифицировать эту статью? С уважением Висарик 09:43, 31 декабря 2013 (UTC)

• В плане простановки внутренних ссылок проигнорированы многие конкретные декабристы.--Arbnos 10:56, 31 декабря 2013 (UTC)

• Сделано. Спасибо Висарик 06:04, 1 января 2014 (UTC)

• Декабристы для меня особая тема.--Arbnos 14:16, 1 января 2014 (UTC)

Доктор

«На данный момент тринадцать<ref>Сам Доктор в серии "[[Время Доктора]] указывает на такое число основных воплощений"</ref> актёров исполняли его роль.» — тут говорится об актёрах, а не воплощениях. Некоторых докторов играли разные актёры, например первого. Spillik 11:33, 31 декабря 2013 (UTC)

• Вернул шаблон (раньше вернул в окне редактирования, временная коллизия в стиле Доктора).--Arbnos 11:40, 31 декабря 2013 (UTC)
  • Spillik 15:24, 31 декабря 2013 (UTC)
    • Исправил, продолжу в ЛП пока.--Arbnos 22:13, 31 декабря 2013 (UTC)

Моя категория

Почему это странно и зачем обязательно верхняя я не понял. Ответить вам на своей СО тогда не смог, ибо поссорился с местными мерзавцами и был заблокирован. А потом еще раз. Категорию сохдал для читателей, которым станет интересно, кто еще кроме персонажа статьи жил в Доме на набережной--Grob G-120 16:46, 4 января 2014 (UTC)

Шаблон Редактирую в статье Реионизация

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Реионизация был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 02:42, 8 февраля 2014 (UTC)

Шаблон Редактирую в статье Спектромансер

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Спектромансер был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 04:31, 8 марта 2014 (UTC)

Добавление категории

Здравствуйте. Поясните, пожалуйста, необходимость добавления категории «Президент Российской Федерации» в статью «Первый мультиплекс цифрового телевидения России». --KAV777 17:35, 15 марта 2014 (UTC)

• В соответствии с Законом О СМИ решение по включению и исключению телеканалов и радиоканалов в первый мультиплекс принимает Президент Российской Федерации. В статье 32.1 сказано: «В целях сохранения и обеспечения единого информационного пространства Российской Федерации и обеспечения населения социально значимой информацией Президент Российской Федерации утверждает перечень общероссийских обязательных общедоступных телеканалов, радиоканалов, распространяемых для неопределенного круга лиц без взимания платы с потребителей (телезрителей, радиослушателей) за право просмотра, прослушивания».

В первый мультиплекс входят каналы, осуществляющие государственную информационную политику. Каналы проводят государственную позицию в культурной сфере и прививают населению этические нормы поведения в обществе, отношение к истории, праву, политике.

Цитата из статьи.--Arbnos 17:37, 15 марта 2014 (UTC)

Спасибо за ответ. Выскажу личное мнение: определение состава первого мультиплекса — лишь одно (и далеко не самое главное) из полномочий Президента РФ, поэтому включение данной статьи в эту категорию мне кажется излишним (однако, настаивать на её исключении из этой категории не буду). С уважением, --KAV777 17:52, 15 марта 2014 (UTC)

Излишняя категоризация

Хочу с вами обсудить ваше добавление категорий, я заметил, пока что, статьи о сериях Доктора кто. К примеру, не считаете ли, что Эпизоды с Девятым Доктором - это единственная категория, которая должна находится в Доктор танцует, говоря только об уже присутствующих, естественно. Spillik 22:08, 19 марта 2014 (UTC)

• Так категории Нечто в культуре и искусстве и предназначены для объектов культуры и искусства.--Arbnos 22:13, 19 марта 2014 (UTC)
  • Категории искусство включают в себя телесериалы и кино; категория телесериалов включает в себя Доктора кто и так далее. Излишняя категоризация - это раз. Категория Вторая мировая война ничего общего с искусством не имеет. К. Война в культуре и искусстве об реальных войнах и фильмах об этих войнах. Я могу так долго список вести, но там остальные категории там и вправду не нужны. Spillik 22:39, 19 марта 2014 (UTC)
    • Убрал.--Arbnos 22:44, 19 марта 2014 (UTC)
      • Я не против вашего вклада, просто хочу как лучше. Spillik 23:14, 19 марта 2014 (UTC)
        • Да, понятно.--Arbnos 23:18, 19 марта 2014 (UTC)
          • Хочу сказать, что наше знакомство и последующее общения является не очень удачным и я надеюсь на дальнейшее, более благоприятное, сотрудничество. Spillik 23:27, 19 марта 2014 (UTC)
            • Да, мне тоже очень это хочется.--Arbnos 21:22, 20 марта 2014 (UTC)

Проект:Россия-100

Добрый день. Предлагаю начать. --- Heimdall ---^talk 11:23, 21 марта 2014 (UTC)

• Начал.--Arbnos 11:49, 21 марта 2014 (UTC)

Сообщение о выставлении статьи Реакция российской интеллигенции на события в Крыму 2014 года на удаление

Обратите внимание, что статья Реакция российской интеллигенции на события в Крыму 2014 года была предложена к удалению 29 марта 2014 года. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице: :К удалению/29 марта 2014. Пока процесс обсуждения не завершён, статью можно попытаться улучшить, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления содержания, подробнее см. руководство к дальнейшему действию. Это автоматическое оповещение. Для отказа от уведомлений добавьте себя в список. HeimdallBot 23:15, 29 марта 2014 (UTC)

Деструктив

Прошу вас прекратить ботообразные правки наподобие 15:16, 1 апреля 2014 (UTC)

• Это не биошаблон, а обыкновенный.--Arbnos 15:16, 1 апреля 2014 (UTC)
• Он был био, а потом был в не био переделан.--Arbnos 15:18, 1 апреля 2014 (UTC)
  • Хорошо, с кем было согласовано создание нового типа стаба? Статей о тамплиерах, если разобраться, раз-два и обчелся. Это не то множество, которое требует отдельной стабификации. Лучше бы обратили внимание на позорное состояние статьи Тамплиеры и переписали ее с нуля. --Ghirla ^-трёп- 15:19, 1 апреля 2014 (UTC)
    • Согласовывать создание ни с кем не обязательно, это раз. А два - шаблон уже был, просто не был расставлен. Три - улучшение статьи тамплиеры не моя тема.--Arbnos 15:21, 1 апреля 2014 (UTC)
• А название шаблона - невидимая техническая вещь.--Arbnos 15:26, 1 апреля 2014 (UTC)

Источники

Вижу, вы зачастили добавлять различные источники, но не до конца оформлять сами сноски. Предлагаю вам начать пользоваться гаджетом refToolbar, который упрощает расстановку сносок. Его можно активировать в настройках, раздел «Редактирование». Spillik 22:13, 26 апреля 2014 (UTC)

• Да, я применял его, а активировал вообще в первую активность. Но просто сейчас какое-то время в более написальном настроении, при котором концентрация на создании и добавлении, а не оформлении.--Arbnos 22:20, 26 апреля 2014 (UTC)
  • Ну ладно… Кстати, пользуясь этим же плагином можно найти одинаковые сноски — Spillik 22:26, 26 апреля 2014 (UTC)
    • Причём мною же добавленную.--Arbnos 23:11, 26 апреля 2014 (UTC)
      • Spillik 10:36, 27 апреля 2014 (UTC)
• Хотя это очень важно. Недавно закрылся Мембрана (веб-сайт), хороший источник по физике, астрономии, биологии. Он конечно хорошо кем-то заархивирован, вероятно после объявления о прекращении авторской работы.--Arbnos 13:35, 1 мая 2014 (UTC)

Шаблон Редактирую в статье Наука в Докторе Кто

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Наука в Докторе Кто был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 17:44, 27 апреля 2014 (UTC)

Недавние переименования

Вам не кажется, что одного источника для переименования недостаточно? Spillik 13:13, 1 мая 2014 (UTC)

Шаблон Редактирую в статье Список квазичастиц

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Список квазичастиц был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 06:35, 7 мая 2014 (UTC)

Шаблон Редактирую в статье Сфермион

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Сфермион был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 06:35, 7 мая 2014 (UTC)

Шаблон:Airm/Много бесполезных ссылок

Насколько он нужен, если нигде не используется, и некорректная Alex Spade 14:38, 8 мая 2014 (UTC)

• Не знаю, я просто создал категорию и добавил её, так как шаблоны должны быть категоризированы. Вероятно, лучше обратиться в Проект:Инкубатор.--Arbnos 15:55, 8 мая 2014 (UTC)
  • Упс… «Акела промахнулся» — я почему-то решил, что AJZBot ваш бот. Alex Spade 18:57, 8 мая 2014 (UTC)
    • У меня бота нет.--Arbnos 21:15, 8 мая 2014 (UTC)
      • Да, я понял. Промахнулся. ;-) Alex Spade 09:42, 9 мая 2014 (UTC)

Иерусалим - качество статьи

Шуфель 07:16, 21 мая 2014 (UTC)

Большая человеческая благодарность

Спасибо Вам огромное за это! Нечаянно. C уважением, Olgvasil 15:11, 1 июня 2014 (UTC)

Заметил статью в Категория:Персоналии:Самиздат.--Arbnos 17:14, 1 июня 2014 (UTC)

Переживаю С уважением, Olgvasil 19:53, 1 июня 2014 (UTC)

Не сразу дошло, простите, — тут всё ок (подробности на Olgvasil 05:40, 2 июня 2014 (UTC)

Насчёт удаления категории

И зачем надо было удалять категорию "Полупроводниковые материалы"? Тем более без комментариев и обсуждений. Между прочим категория "Полупроводники" и "Полупроводниковые материалы" не одно и тоже. К полупроводникам условно относятся вещества с удельным электрическим сопротивлениями от 10 минус 3 -ей степени до 10 + 9 степени Ом см. Полупроводниковыми материалами называются лишь те, которые применяются или применялись в промышленности для изготовления полупроводниковых компонентов. Не всякий полупроводник является полупроводниковым материалом! Это лишь промышленно пригодные полупроводники, а таких сравнительно немного. Полупроводников насчитывается миллионы, а полупроводниковых материалов - только сотни разновидностей! Поэтому прежде чем удалять надо разбираться... И уважать результаты чужого труда.. Быстрое удаление же необходимо лишь при неоспоримом наличии спама или вандализма. С прочим надо сначала разобраться и обсудить.. Считаю необходимо вернуть обратно категорию "Полупроводниковые материалы" для лучшего упорядочивания Википедии.--ЭДС 02:01, 15 июня 2014 (UTC)

• Не совсем понял, категория на месте.--Arbnos 07:56, 15 июня 2014 (UTC)
• А, видно, ошибка при направлении сообщения.--Arbnos 07:57, 15 июня 2014 (UTC)

Шаблон Редактирую в статье Сверхпроводящий магнит

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Сверхпроводящий магнит был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 03:49, 18 июня 2014 (UTC)

Анатомия

Здравствуйте, у вас очень странные представления о том, какие статьи следует отнести к разделу Анатомия. Обратите внимание, что к анатомии обычно относят статьи об строении человека. А статьи о строении растений относят к разделу Анатомия растений. Ваши правки нарушают принятую в научном мире (и в википедии) структуру организации информации --Sirozha.ru 03:55, 24 июня 2014 (UTC)

• Не нарушают - категория Анатомия растений входит в категорию Анатомия наравне с Анатомия человека.--Arbnos 08:51, 24 июня 2014 (UTC)
  • Под анатомией в широком смысле подразумевают Анатомию человека, а вот Анатомию растений в таком случае к анатомии не относят. ВП:ХС, полюбопытствуйте о том, какие статьи отнесены к разделу Анатомия --Sirozha.ru 02:20, 1 июля 2014 (UTC)

Категория:Русские поэты

А в какой связи из статей Андрей Романенко 14:01, 24 июня 2014 (UTC)

• В связи с тем, что категория Поэты самиздата подкатегория категории Русские поэты, а значит можно удалять надкатегорию.--Arbnos 14:06, 24 июня 2014 (UTC)
  • Э, нет. Во-первых, литературный самиздат — явление, присущее не только русской литературе. Скажем, Василь Стус или Томас Венцлова — поэты самиздата, писавшие не по-русски, нет причин эту категорию не добавить в статьи о них. Т.е. надо либо уточнять название категории, либо ей самой менять категоризацию (глобализировать). Во-вторых же, поэты, произведения которых распространялись в самиздате, могли печататься и в официальных изданиях, чёткой грани нет: в том же «Синтаксисе» были стихи авторов, коими не гнушался и «Советский писатель» (Окуджавы, Ахмадулиной, Глазкова, Горбовского, Кушнера и др.), даже вполне официозного впоследствии Панкратова, который о своей самиздатской юности вспоминал как о кошмаре. Т.е. язык произведений и способ «доставки» их читателю относятся к разным веткам категоризации, а потому будьте любезны вернуть категории в статьи. 91.79 04:02, 25 июня 2014 (UTC)

    Выбрал глобализацию, так как в категории не так много статей, возвратил всем, у кого нет подкатегории Русские верлибристы, категорию Русские поэты.--Arbnos 18:14, 26 июня 2014 (UTC)

Хорошо. Но вот с верлибристами тоже как-то странно. Не буду рассуждать, насколько вообще эта категория уместна (чем тогда хуже «сонетисты», например?), но если кто-то писал верлибры по-русски, то надо ли его непременно запирать в эту резервацию? Они русскими поэтами, написав верлибры, быть не перестали. Да и для некоторых оттуда верлибр не был магистральным в творчестве. Нет ничего страшного, если все они будут входить и в общую тоже. Или в общую и несколько частных. Скажем, Нельдихен прописан у акмеистов почему-то, а ведь он верлибрист, да. Или вот поэтессы выделены в свою категорию, а ведь тоже попадаются среди них то акмеистки, то верлибристки, то поэты зарубежья. Что же, убрать их из «Русских поэтов» по половому признаку? Кстати, категория Поэтессы СССР (подозрительно маленькая, зато среди этой двадцатки четверть — «поэты самиздата») явно из другой оперы (географической, а не языковой) и не должна быть подкатегорией «Русских поэтов». (Не буду сейчас ничего трогать, чтобы не мешать наводить порядок, это попутные соображения.) 91.79 23:00, 29 июня 2014 (UTC)

Просьба

Прошу Вас помочь в обновлении этого списка. Сам не умею это сделать. (Вижу, что ранее Вы обновляли этот список). С уважением, Rodin-Järvi 10:36, 7 июля 2014 (UTC)

Благодарю. Rodin-Järvi 13:16, 7 июля 2014 (UTC)

Создание слишком краткой статьи (Глубокий вдох)

Уважаемый участник! Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью Глубокий вдох. К сожалению, эта статья слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления. Пожалуйста, имейте в виду, что если в ближайшие два дня статья не будет дополнена, её придётся удалить. Hlundi 12:10, 13 июля 2014 (UTC)

• Ну да, так как медленном удалении быстро была оставлена в этом же виде (в прошлом сезоне были прецеденты). А так дополню.--Arbnos 12:13, 13 июля 2014 (UTC)

Шаблон Редактирую в статье Глубокий вдох

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Глубокий вдох был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 07:25, 21 июля 2014 (UTC)

Проект:Оценка статей

Приглашаем Вас присоединиться к проекту «Оценка статей», для улучшения существующей системы оценок статей! С уважением, Карибеков В. Ю. ^-обс- 16:14, 22 июля 2014 (UTC)

Эрго

Вы спрашивали — это из математической терминологии, наподобие Q.E.D. --Akim Dubrow 18:00, 24 июля 2014 (UTC)

• Спасибо. Почему-то тогда не посмотрел, может торопился.--Arbnos 18:07, 24 июля 2014 (UTC)

Адрес Завьялова

здесь указан почтовый адрес, думаю, всё же живёт в Новосибирске. Ссылку на этот сайт давать не хочу. Вероятно, вообще ссылки, где расписывается дианализ убирать надо.--SEA99 22:09, 12 августа 2014 (UTC)

Инфракрасная спектроскопия

Ой, а [20]). — Maksim Fomich 23:40, 17 августа 2014 (UTC)

• Кнопкой.--Arbnos 23:42, 17 августа 2014 (UTC)

• Не против, если я верну минусы, оставив полезные изменения от кнопки? — Maksim Fomich 00:02, 18 августа 2014 (UTC)

• Да, конечно.--Arbnos 00:06, 18 августа 2014 (UTC)

Про мастера недвойственности

Зачем Вы вынесли его на отсроченное ужаление по малому размеру? С размером там все ОК, вот значимость под большим вопросом и категорий/викификации не наблюдается--Gadus 21:47, 18 августа 2014 (UTC)

• Так это единственная формулировка отсроченного удаления.--Arbnos 21:51, 18 августа 2014 (UTC)
• Перенёс на медленное удаление.--Arbnos 22:00, 18 августа 2014 (UTC)
• Для истории: статья Нго Ма.--Arbnos 22:01, 18 августа 2014 (UTC)

  Спасибо. Статью создал не я, просто увидел. Сейчас создам статью Чумаков, Хамзат. Терпеть не могу ислам, но постарась быть объективным--Gadus 22:11, 18 августа 2014 (UTC)

  • Нго Ма - я статейное БУ (частое сокращение быстрого удаления) только в этом месяце начал, так что могут быть не верные оценки. Объективность: всегда максимально стараюсь.--Arbnos 22:15, 18 августа 2014 (UTC)

Звёздная эволюция‎

Если Вас интересует тема, загляните на страницу обсуждения статьи. Пару лет назад я оставил там сообщение по поводу классификации звёзд на различных стадиях эволюции: до попадания на главную последовальность и при сходе с неё. До сих пор оно никого не заинтересовало. А раздел о молодых звёздах, на мой взгляд, надо полностью переписывать. --Olvin (обс) 19:52, 27 августа 2014 (UTC)

• Сейчас я в другом месте физики, так что загляну в звёздную эволюцию ещё позже.--Arbnos (обс) 20:56, 27 августа 2014 (UTC)

Список категорий на ЛС

У вас с ним что-то явно не в порядке, вы пытались сгенерировать его ботом? Могу помочь исправить. MaxBioHazard (обс) 19:09, 28 августа 2014 (UTC)

• Нет, вручную инструментом обс) 19:45, 28 августа 2014 (UTC)
  • Сделал. А вот такая расстановка юзербоксов - это же тоже баг, не фича? MaxBioHazard (обс) 04:10, 29 августа 2014 (UTC)

Космос33

на твоей странице нельзя нечего удолять??а на других можно и зачем тогда открывали википедию?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

Так ты в статье Википедии писал то, что вне её нигде не было опубликовано. А у меня - личная страница участника - не статья, не индексируется поисковыми системами и на ней удалять можно только прямо ссылаясь на правила явные мои нарушения правил, а так через обсуждение.--Arbnos (обс) 21:34, 28 августа 2014 (UTC)

• Я удалять страницы не могу.--Arbnos (обс) 21:36, 28 августа 2014 (UTC)
• Но могу выставлять шаблон, привлекающий. Ну вот, другой участник выставил.--Arbnos (обс) 22:03, 28 августа 2014 (UTC)
• Участник:Космос33 - вызов.--Arbnos (обс) 22:08, 28 августа 2014 (UTC)

Шаблон Редактирую в статье Глубокий вдох

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Глубокий вдох был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс) 07:20, 30 августа 2014 (UTC)

Шаблон Редактирую в статье Внутрь далека

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Внутрь далека был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс) 03:41, 3 сентября 2014 (UTC)

"Глубокий вдох" на ХС

Хотел узнать,вы планируете выставлять статью "Глубокий вдох" на ХС?--Лишь человек (обс) 17:57, 3 сентября 2014 (UTC)

• Да.--Arbnos (обс) 17:58, 3 сентября 2014 (UTC)
• Отлично.--Лишь человек (обс) 18:00, 3 сентября 2014 (UTC)

Шаблон Редактирую в статье Робот из Шервуда

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Робот из Шервуда был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс) 07:33, 4 сентября 2014 (UTC)

Шаблон Редактирую в статье Глубокий вдох

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Глубокий вдох был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс) 01:56, 10 сентября 2014 (UTC)

высшая важность статей р персонажах сериала

Почему вы поставили в шаблоны проекта телевидение высшую важность для персонажей сериала? Высшая важность - означает, что предмет статьи оказал огромное влияние на индустрию телевидения. Тоже касается и шаблона проекта Вымысел. --AntiKrisT (обс) 22:13, 28 сентября 2014 (UTC)

• Вначале кратко: потому, что считаю это правильным. Обоснование - Образы персонажей Барбара Райт и Иэн Честертон обеспечили долгое существование телесериала Доктор Кто, а это огромное влияние на индустрию телевидения через него. Ведь важность - внутренняя характеристика проекта для обозначения статей приоритетного улучшения. Поэтому может быть наследование и косвенное отношение.--Arbnos (обс) 22:24, 28 сентября 2014 (UTC)
• Наследование в 1 уровень от безусловного высшего уровня Доктор Кто.--Arbnos (обс) 22:28, 28 сентября 2014 (UTC)

Шаблон:Статья проекта Новокузнецк

Здравствуйте. Вы приняли участие в обсуждении удалении "Шаблон:Статья проекта Новокузнецк". Я так понял что вы за то чтоб его оставить, т.к. и сами часто пользуетесь аналогичными шаблонами. Если это так, то не могли бы вы разместить в своем замечании шаблон {{Оставить}}, чтоб ваша позиция более наглядно отображалась, а то я очень переживаю что шаблон все же будет удален, я и так сейчас приостановил все работы по нему, т.к. его судьба под вопросом. Volovik Vitaly (обс) 11:10, 30 сентября 2014 (UTC)

• Вероятность удаления очень мала, так как в пользу проектных шаблонов результат долгого опроса про стаб-шаблоны.--Arbnos (обс) 12:21, 30 сентября 2014 (UTC)
  • В любом случае большое спасибо. Просто боюсь еще и потому, что выставлен он не кем то, а администратором. Volovik Vitaly (обс) 12:45, 30 сентября 2014 (UTC)

Шаблон Редактирую в статье Убить Луну

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Убить Луну был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс) 16:02, 30 сентября 2014 (UTC)

Вымышленный мир

Коллега, на Божескую милость, зачем Вы добавили эту жуткую кучу псевдоисточников в статью??? Ведь для того, чтобы просто подтвердить факт использования термина, с чем никто не спорит, достаточно одного вполне авторитетного источника. Вовсе не нужно шесть. Более того — Солганика Вы зачем-то вставили второй раз. Если же есть споры о самом термине, то в преамбуле ссылки не нужны совсем, достаточно отразить оные споры в тексте статьи. Простите, но Вашу правку я отменил. Фил Вечеровский (обс) 18:28, 1 октября 2014 (UTC)

Шаблон Редактирую в статье Убить Луну

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Убить Луну был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс) 12:50, 4 октября 2014 (UTC)

Шаблон Редактирую в статье Остановка сердца (Доктор Кто)

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Остановка сердца (Доктор Кто) был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 03:13, 14 октября 2014 (UTC)

О составе жанровых категорий

Здравствуйте! Думаю, не надо включать статьи о писателях в категории жанров, место там лишь статьям о произведениях. Например, только что вынул все статьи о писателях из категории Документальная проза (которая и сама-то довольно странная и нечёткая). Писатели — люди, произведения — проза (литературный жанр). Другие подобные категории не смотрел. Вообще, мне кажется, не надо стремиться распихать все произведения по узким категориям, есть ведь книги, которые очень сложно (и АИ могут давать кучу вариантов) классифицировать. А если АИ молчат, а классификацию производит участник Википедии, то это сами знаете как называется . Нет ничего страшного, например, в том, что изрядная часть романов останется в общей категории Романы. 91.79 13:47, 14 октября 2014 (UTC)

• Делаю только по содержимому статьи.--Arbnos 14:26, 14 октября 2014 (UTC)
  • Всё же стоит относиться к этому с максимальной аккуратностью. Людей-то больше не будете в жанры вставлять? 91.79 19:26, 14 октября 2014 (UTC)

Шаблон Редактирую в статье Рождественский спецвыпуск 2014 года (Доктор Кто)

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Рождественский спецвыпуск 2014 года (Доктор Кто) был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 17:32, 15 октября 2014 (UTC)

Шаблон Редактирую в статье Тёмная вода (Доктор Кто)

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Тёмная вода (Доктор Кто) был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 05:16, 24 октября 2014 (UTC)

Шаблон Редактирую в статье Смерть на небесах

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Смерть на небесах был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 19:57, 27 октября 2014 (UTC)

Патрулирование - 2

Здравствуйте!

Мне кажется, Вам пора (и причём, наверное, даже давно!) получить флаг патрулирующего (ВП:ПАТ, ВП:ЗСП), что Вы думаете? Dr Bug (Владимир² Медейко) 00:51, 1 ноября 2014 (UTC)

• Большое спасибо! Приведу к нормальному виду несколько нарушающих ВП:ПАТ переведённых статей и подам на автопатрулируемого — так как на патрулирование нет сейчас времени.--Arbnos 20:28, 2 ноября 2014 (UTC)

Статья Багровый ужас претендует на ХС

Статья Багровый ужас претендует на ХС. Почитайте, поправьте, проголосуйте, обсудите, если можете. Раздел «Сюжет» перепишу позже. Лишь человек 23:48, 10 декабря 2014 (UTC)

Голосование на выборах в АК

Добрый день! На странице голосования сработала ваша расстановка по методу Шульце, но голоса по отдельным кандидатам не проявились. (Другими словами, ваше действие видно здесь, но нет голосов у отдельных кандидатов.) Вы не забыли нажать на кружочки +/- у отдельных кандидатов (или вы не собирались этого делать)? Если что, можете просто проголосовать по новой (запоминаются последние голоса). — Adavyd 20:44, 17 декабря 2014 (UTC)

• Добрый день! Да, я не собирался на тот момент совершить голосование. Через примерно час, планирую его совершить.--Arbnos 20:50, 17 декабря 2014 (UTC)

Имена

Категория:Личное имя и так содержит только о человеческих именах, потому Категория:Имена человека её дублирует. — Jack 06:04, 29 декабря 2014 (UTC)

Бесполое размножение

Уважаемый Arbnos! Не понял Викидим 19:22, 8 января 2015 (UTC)

• Да, надо раскрыть архей подробней. А так - археи микроорганизмы, размножающиеся только бесполо, но не спорами.--Arbnos 19:29, 8 января 2015 (UTC)

Категория:Фантастические фильмы в общественном достоянии

На основании чего они вдруг стали фантастическими? Дети капитана Гранта - всегда был приключенческим, Золушка, Аладдин, Волшебник - сказочными, Белый зомби - фильм ужасов... Не надо передёргивать ради наполнения новой категории. — Jack 07:11, 11 февраля 2015 (UTC)

• Золушка уже до меня была в Фантастические фильмы Франции и жанр фантастика стоит, да и «превращение тыквы в карету» и прочее явно указывает на фантастичность. Алладин, Волшебник - то же. Ужасы - могут быть фантастическими, могут и не фантастическими - см. Кинофантастика. Феномен гаитянских вуду наукой не подтверждён - фантастика. Сказочность конкретного фильма - всё же требует АИ, а фантастичность определяема сюжетом, так как сказка - особая не определяемая просто так сущность. Я не передёргиваю, так как количество правок мне уже давно не интересно.--Arbnos, обс. 09:42, 11 февраля 2015 (UTC)
• У Детей капитана Гранта - вопрос спорный - 20 000 льё точно фантастика, а этот не ясно, можно снять.--Arbnos, обс. 09:59, 11 февраля 2015 (UTC)

цитатник

Здравствуйте, предлагаю вам из статьи Philip J.1987qazwsx 16:15, 28 февраля 2015 (UTC)

• Разделил, атрибуция вроде нормальная.--Arbnos 16:26, 28 февраля 2015 (UTC)

Шаблон в статье bloody

Прошу прощения, но шаблон {{obscene}} в статье не нужен. Этот вопрос уже обсуждали здесь и здесь. Если Вам всё ещё хочется поспорить, добро пожаловать сюда. Грыгорий Хата 20:25, 11 марта 2015 (UTC)

Погибшие в Чечне

Добрый день! Вы не могли посмотреть это обсуждение? - :Обсуждение категорий/Декабрь 2014#Погибшие в Чечне--Fastboy 16:48, 17 марта 2015 (UTC)

• Fastboy, да, смотрел, ещё подумаю.--Arbnos 17:12, 17 марта 2015 (UTC)

Создание Категория:Свободное программное обеспечение только под Windows

А есть ли АИ, что все предметы статей изменённых категорий ТОЛЬКО под Windows ? И не вижу энциклопедичности в дополнительном критерии. — Jack 11:10, 18 марта 2015 (UTC)

• Jack, Свободное программное обеспечение только под Windows я не создавал. Энциклопедичность вижу. Как и множество участников, пользовавшихся Свободное программное обеспечение только под Windows, Одноплатформенное программное обеспечение, Игры только для Xbox 360 и т. д.--Arbnos 13:04, 18 марта 2015 (UTC)
• Вообще во всех своих совершаемых правках вижу энциклопедичность.--Arbnos 13:05, 18 марта 2015 (UTC)
• Jack, Программное обеспечение только под Windows - нашёл интервики.--Arbnos 16:02, 18 марта 2015 (UTC)

Гарфилд, Ричард

Прошу разъяснить основания, руководствуясь которыми Вы отменили мою правку этой статьи от 4.11.2014 Налицо грубейшие нарушения правил русского языка и энциклопедичности в том тексте, который Вы восстановили. Andreynalin 01:57, 28 марта 2015 (UTC)

• Нет там никаких нарушений, что и показало патрулирование её более опытным участником W2.--Arbnos 12:09, 28 марта 2015 (UTC)
• Есть только с колледжом вопрос: Ватман - традицию надо показать такого написания до 1950-х годов. Это сейчас признаю и исправлю, так как АИ на традицию к колледжу не указано.--Arbnos 12:19, 28 марта 2015 (UTC)

Хронология открытий человечества

Вы действительно считаете значимой правку с добавлением информации про "Открытие явления послойного течения масс льда ледникового покрова Антарктиды" в контексте статьи? Не стоит ли его отсюда убрать? А то мы такими темпами можем добраться до того, что будем добавлять в статью вехи с открытием каждого нового вида или экзопланеты... Evatutin 10:33, 4 апреля 2015 (UTC)

Теория одноэлектронной Вселенной

В статье [21]]); 3. Изложенная автором "концепция" является достаточно запутанной: а) Утверждается, что в построенной схеме в каждый момент времени существуют только один электрон, но на рисунке можно выделить целые промежутки, когда существует только позитрон, а количество электронов - 0; б) Также утверждается, что в каждой временной полосе выбирается одна составляющая кривой. Что значит "составляющая" - участок кривой, отвечающий электрону (позитрону) или просто некоторый непрерывный участок кривой ? в) И, наконец, самое непонятное: утверждается об одновременном присутствии в определенный момент времени 4 электронов (ЧТО ЯВНО ПРОТИВОРЕЧИТ РИСУНКУ!)

Я был бы очень признателен, если бы Вы обратили внимание на данную статью и, возможно, указали бы на мою невнимательность, если приведенные выше аргументы не обоснованы.

С уважением, 194.8.128.61 16:10, 5 апреля 2015 (UTC)

Помогите найти погибшего родственника в ВОВ

Добрый день! Помогите пожалуйста найти погибшего родственника в ВОВ. У нас есть похоронка где указано что похоронен в г.Камень Танаклавского района крымской АССР (Марина)

Благодарность

	Орден «За поддержку»
	Благодарю вас за помощь в оформлении и помощи в создании портала "Узбекистанский футбол". Желаю успехов! С уважением -- StatisksExpert 07:30, 16 апреля 2015 (UTC)

Спасибо, это мой первый орден!--Arbnos 09:50, 16 апреля 2015 (UTC)

Предупреждение от 07.05.2015

Коллега, Миша Карелин 23:28, 6 мая 2015 (UTC)

• Миша Карелин, ясно, я просто применил ВП:правьте смело и ВП:ИВП как всегда и просто поставил запрос источника.--Arbnos 23:39, 6 мая 2015 (UTC)
• ОРИССом не является точно.--Arbnos 23:40, 6 мая 2015 (UTC)
  • Коллега, мы все очень ценим Ваш вклад в Википедию, но то что Вы написали в статье, это точно оригинальное исследование, к тому же все это несерьезно (как можно писать за всех советских людей ??). В случае если у Вас появятся нормальны источники на эту информацию, то уже тогда правьте смело. Удачи. Миша Карелин 23:46, 6 мая 2015 (UTC)
    • Миша Карелин, да конечно, если найду — верну.--Arbnos 00:01, 7 мая 2015 (UTC)

Шаблон Редактирую в статье Межзвёздный газ

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Межзвёздный газ был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 22:02, 12 мая 2015 (UTC)

Категория:История хоккея

Коллега, мне кажется, что такая категория плохо подходит для отдельных персоналий, при этом далеко не звёзд первой величины в хоккее вроде Лотти Дод или Мультино. Какой смысл их туда помещать? --Deinocheirus 00:54, 29 мая 2015 (UTC)

Знакомые грабли

Я-то с вами согласен… Но см. Обсуждение участника:Helgi-S#Вложение категорий. --Helgi-S 18:29, 29 мая 2015 (UTC)

• Helgi-S, у меня это не грабли, всегда уговаривал, что это правильно, если возникал вопрос.--Arbnos 18:31, 29 мая 2015 (UTC)

А вот ещё одни грабли: :Форум/Архив/Вниманию участников/2013/10#Женщины-учёные. --Helgi-S 18:46, 29 мая 2015 (UTC)

Bots

Консультация по спискам

Доброго времени, коллега Arbnos! Мне посоветовали обратиться к вам, во по вопросу консультации, на счет корректности создаваемого списка. Суть в том, что когда я ковырялся в просторах википедии, натолкнулся на Шаблон:Передачи телеканала Syfy (искал список по сериалам канала SyFy), который является переводом en:Template:Syfy_Shows_(current_and_upcoming). но в текущем виде в нем много ошибок (к примеру, внесены сериалы "Укушенная" и " Континуум", не относящиеся к данному каналу, или "Нация Z" находится в предстоящих, хотя уже прошел 1-й сезон). по этому я решил поправить этот шаблон, но оказалось, что его проще написать заново. Вопрос: не будет ли ОРИССом или безразмерным (сейчас найден список из 120 сериалов) шаблон "Сериалы телеканала Syfy"? Пример шаблона можно увидеть тут: Участник:LomoNosov114/test раздел "Рабочий вариант v2". В случае возможности создания такого шаблона - займусь проверкой сериалов и наполнением шаблона в личном пространстве, после чего перенесу его в основное пространство (единственное не знаю как - заменой старого или созданием нового). С ув, LomoNosov 21:48, 17 июня 2015 (UTC).

• LomoNosov, обновляйте.--Arbnos 22:55, 17 июня 2015 (UTC)

• Спасибо за консультацию! Если появятся вопросы по данному шаблону, можно будет опять вас потревожить? С ув, LomoNosov 06:53, 18 июня 2015 (UTC).

• LomoNosov, да.--Arbnos 12:47, 18 июня 2015 (UTC)

Заготовки более 20 килобайт?

Я не понял простановки вами шаблона «заготовка» в некоторые статьи. Например, Военный план «Красный» — никак не заготовка. Викидим 23:56, 24 июня 2015 (UTC)

А при чём тут физика?

MaxBioHazard 04:52, 30 июля 2015 (UTC)

• MaxBioHazard, уже не помню. Так что пусть будет удалена.--Arbnos 08:27, 30 июля 2015 (UTC)

Deep Blue

Why "IBM Supercomputers" Category? Deep Blue is not a supercomputer it's just a RS/6000 with chess processors Alexkachanov 11:38, 11 августа 2015 (UTC)

• Alexkachanov, it is supercomputer.--Arbnos 15:25, 11 августа 2015 (UTC)
  • недеясь все-таки на конструктив сообщаю вам что Deep Blue явлется шахматным компьютером а не суперкомпьютером: представляет собой две стойки IBM IBM Scalable POWERparallel (т.е. RS/6000 SP), в которые в слоты вставлены платы с шахматными процессорами. Никаких научных и суперкомпьютерных вычислений Deep Blue не производил и не был предназначен для этого. Единственная его цель была считать шахматные ходы. На нем не считали никаких LINPACKов, ни в какое научое учреждение не поставляли, ни в каких рейтингах суперкомпьютеров он не участвовал, и с это точки зрения представлял собой лабораторный прибор созданный в единственном экземпляре с единственной целью - выиграть у человека в шахматы в турнирных условиях Alexkachanov 08:22, 12 августа 2015 (UTC)
    • Alexkachanov, у меня данные, что суперкомпьютер. Поставил запрос источника.--Arbnos 14:55, 12 августа 2015 (UTC)
    • Alexkachanov, то есть 27 августа можно будет заменить на компьютер и поменять категорию.--Arbnos 15:16, 12 августа 2015 (UTC)

Проверяемость

В связи с вашим Sabunero 08:48, 22 августа 2015 (UTC)

Нерешённые проблемы современной физики

Картинку вы добавили, там она вроде уже есть, теперь две. Так и задумано? oklas 17:38, 2 сентября 2015 (UTC)

• Просто добавил в раздел без иллюстрации иллюстрацию.--Arbnos 17:40, 2 сентября 2015 (UTC)

Космический мусор - уже часть атмосферы Земли?

(added Category:Метеорологические гипотезы using HotCat) to Синдром Кесслера. Это космический мусор, и более важен макрокомпонент мусора (единицы сантиметров и более). Не уверен, что макроскопический мусор относится к атмосфере и является предметом изучения науками Метеорология и Аэрономия ("верхние слои атмосферы до нескольких сотен тысяч километров от поверхности Земли"). `a5b 01:08, 15 октября 2015 (UTC)

• a5b, сейчас по включению категорий является, так что я в этом вопросе Гэндальфю.--Arbnos 14:07, 17 октября 2015 (UTC)

Уточните свою мысль. Кто чем является и где на это АИ? При чем тут языческие понятия о магии? Я бы убрал категорию Метеорологические гипотезы из синдрома. `a5b 14:21, 17 октября 2015 (UTC)

Вас выбрали случайным образом для участия в небольшом опросе, проводимом командой технической поддержки Фонда Викимедиа!

Опрос мнения участников о технической поддержке.

Чтобы больше не видеть сообщений, касающихся этого опроса, вы можете убрать ваше имя из списка.

MediaWiki message delivery 19:28, 15 октября 2015 (UTC)

Категория:Дети по отцам

Слишком общая и не имеет чётких критериев включения. — Jack 11:04, 25 октября 2015 (UTC)

• Jack, это метакатегория, куда входят подкатегории. Критерии абсолютно чёткие.--Arbnos 12:11, 25 октября 2015 (UTC)

Против мета ничего не имею, почему было не оформить её {{метакатегория}} - это сняло бы вопрос. Обсуждение категории на спецстранице закрываю. — Jack 10:44, 26 октября 2015 (UTC)

Jack, спасибо.--Arbnos 14:49, 12 ноября 2015 (UTC)

Дабик (журнал)

Здравствуйте! Вы действительно хотите сделать что-то полезное для этой статьи или и дальше будете включать её в «расплывчатые» категории? --Esetok 16:09, 20 ноября 2015 (UTC)

• Esetok, просто добавил категорию, к которой статья должна относиться по Вами же приведённой информации.--Arbnos 16:12, 20 ноября 2015 (UTC)
• Думаю, это 01:28, 21 ноября 2015 (UTC)
  • Esetok, не надо мне угрожать, я отобьюсь на ЗКА, так как смогу обосновать свою правку. Ваши аргументы за удаления этой категории?--Arbnos 12:34, 21 ноября 2015 (UTC)
  • Esetok, свои предоставлю в ответ.--Arbnos 12:37, 21 ноября 2015 (UTC)
    • журнал → Категория:Сайты на английском языке. Такую правку невозможно объяснить и ребёнку, который узнал что такое журнал и что такое сайт. На всякий случай оставляю ссылки на статьи об этих вещах (может вы не знаете значение этих слов): журнал, сайт. --Esetok 13:17, 21 ноября 2015 (UTC)

Удалятор: ВП:К удалению/10 декабря 2015#Категория:Персоналии:Пропаганда — Номинация КУ

Pessimist 14:00, 10 декабря 2015 (UTC)

Время

Ответил вам на странице обсуждения --Redish 22:11, 13 декабря 2015 (UTC)

Замена шаблона catmain

У {{catmain}} 33978 включений, один из основных редиректов. Потому делать только его замену в виду популярности и распространённости даже при написании новых статей явно нецелесообразно и захламляет списки наблюдений и патрулирования. — Jack 17:03, 26 декабря 2015 (UTC)

• Да, хорошо, не буду так делать.--Arbnos 22:51, 26 декабря 2015 (UTC)

Массо, Бруно

Уважаемый коллега, вот примерно так должна выглядить статья о этом фигуристе. Вот теперь сравните и поймите моё недовольство прежним видом. Если браться за стаью, то её надо писать, а не тупо копировать.-- Wjatschko 14:11, 6 февраля 2016 (UTC)

• Wjatschko? Я никогда не правил эту статью.--Arbnos 14:15, 6 февраля 2016 (UTC)
• Wjatschko, а, это про сообщение на КУ. Так оно в Вашу пользу было. Об возможности выставлять на КУ в таком случае.--Arbnos 14:20, 6 февраля 2016 (UTC)

Я показал разницу в статьях и подход. То что Ваше сообщение в мою пользу, спасибо. Значит не я один так думаю. Это радует.-- Wjatschko 14:30, 6 февраля 2016 (UTC)

Гравитационные волны: Гипотезы VS Теории

Здравствуйте. Почему "Гравитационные волны" в категорию "Гипотезы", а не "Теории" Эээ 15:54, 13 февраля 2016 (UTC)

• Эээ, там стоит категории гипотезы.--Arbnos 15:57, 13 февраля 2016 (UTC)

Скорость гравитации, не АИ + нет в источнике

Здравствуйте. Где это вы вычитали добавленное (Эээ 16:27, 20 февраля 2016 (UTC)

• Эээ, это АИ, это администратор-астроном видел.--Arbnos 18:14, 20 февраля 2016 (UTC)
• Эээ,

  В этот момент во все стороны со скоростью света начали распространяться гравитационные волны.

  вот цитата.--Arbnos 18:16, 20 февраля 2016 (UTC)

• Подставлять администратора-астронома нехорошо)
• Эта цитата популярно рассказывает о явлении, и не рассказывает о том, что её (скорость) "оценивали", и что это делали в том наблюдении. Собственно оценивали скорость гравитации в другом эксперименте, который в был 2002 г, о нём есть в статье, и там уже есть серьёзные АИ. Эээ 19:30, 20 февраля 2016 (UTC)

Сайнпост-дайджест. Выпуск 6-XII от 10 февраля 2016

Утечка внутренних документов о Knowldge Engine

New internal documents raise questions about the origins of the Knowledge Engine

Как мы все помним, Фонд Викимедиа взял таинственный грант на построение таинственного поисковика. Сообщество хочет знать, в чем дело и куда расходуются ресурсы (куда большие, чем грант) Фонда, но руководство отмалчивается. Разумеется, и внутри Фонда есть люди небезразличные, поэтому информация всё равно просочилась.

Главное, что понятно из документов — это то, что заявления Джимми Уэйлса, Лайлы Третиков и других высших лиц о том, что ВМФ-де не планирует и никогда не планировал создавать собственный поисковик — ложь, однозначно. Что не может не огорчать сообщество.

(от переводчика: забегая вперёд, в следующий непереведённый выпуск, грант и поисковик окажутся пшиком и манией одного отдельного директора Фонда, ныне уволенного, и зачем было так яростно врать, навлекая на себя несмываемый репутационный вред, мне никак не ясно)

Что же там утекло?

An in-depth look at the newly revealed documents

Кто-то из Фонда слил несколько документов, касающихся гранта от Knight Foundation, в которых более полно раскрывается идея создания поисковика на базе и принципах Википедии. Мол, современные поисковики шпионят за пользователями, приоритезируют коммерческую информацию и т. п. А , построенная силами сообщества на принципах открытости, могла бы стать альтернативой.

Кроме того, там указывается требуемый бюджет (смешной, по меркам Кремниевой долины) — 2.9-3.5 млн долларов в год. Два миллиона в год ВМФ просит у Knight Foundation в своей начальной заявке (как мы помним, в итоге выдали только 250 тысяч, да и те разово).

Отдельное возмущение общественности вызвал тот факт, что Fox News, известный своей тенденциозностью.

Ещё один директор Фонда уходит (и другие новости)

Another WMF departure

Сико Бутерс (Siko Bouterse) директор по ресурсам сообщества, уходит из Фонда после пяти лет работы в Викимедиа. В ВМФ она занималась поддержкой групп волонтёров по всему свету, грантами, работой с новичками и т. п. «Сайнпост» задал ей вопрос, связан ли её уход с низким уровнем мотивации сотрудников Фонда в целом, но ответа пока не получил.

Конференция «Викимания», ранее проходившая каждый год, теперь будет проходить каждые два года. В те годы, когда глобальная конференция не проводится, будут организовываться более масштабные локальные конференции. Первым таким годом станет 2018-й.

Подходят к концу выборы стюардов Википедии. Если интересно посмотреть на список этих суперадминистраторов, вам сюда.

Обзор прессы о Википедии

Jeb Bush takes a swing at Wikipedia, and connects

Выступая 8 февраля в Нью-Гемпшире, кандидаты в президенты США Джеб Буш незлобно, но критично высказался о Википедии. Мол, как-то один из организаторов встречи с Джебом решил его представить парой фактов из Википедии, и в числе прочего указал, что тот увлекается болдерингом и мечтает стать голливудским киноактёром. Оба факта, конечно, выдумка — не доверяйте Википедии, говорит Буш. «Сайнпост» проверил историю правок в статье о кандидате в президенты и действительно нашел такую информацию — уже, впрочем, вычищенную.

В написали о самой длительной мистификации в Википедии — статья о вымышленном маньяке из Нью-Орлеана висела на сайте 10 лет.

Джин Вайнгартен (журналист, дважды награждавшийся «Случайная статья»: «Я верю, что это настоящий рандом, так как даже не пытается быть интересной. Каждая пятая статья — о каком-нибудь семействе мотыльков».

В «пишут о том, как научный журнал в очередной раз опубликовал статью, списанную из Википедии.

(от переводчика: самая интересная статья подборки) PetaPixel пишет о Гейдже Скидморе, который в свои 22 года сделал уже тысячи качественных снимков известных людей и политиков, в том числе кандидатов в президенты США, и опубликовал их все под открытой лицензией на Викискладе. Поэтому его работы используются в прессе, в рекламе и на сайтах политических кампаний. Самое удивительное, что в статье не упоминается ни разу.

Отчёт о посещаемости

Герой недели

A river of revilement

В топе за эту неделю — Дональд Трамп, и еще несколько статей, тематически связанных с выборами, а также День сурка и статьи, связанные с Black History Month.

Обзор главной страницы

This week’s featured content

По традиции, не переводится.

Текст «Дневника Анны Франк» удалён из Википедии

Дневник Анны Франк

due to copyright law requirements

Казалось бы, прошло 70 лет с 1945 года, и в прошлом выпуске «Сайнпоста» радостно писали о том, что «Дневник Анны Франк» перешёл в общественное достояние (по крайней мере, его оригинальный текст на голландском)… ан нет. Оказывается, в США он будет под копирайтом до 2042 года, то есть в течение 95 лет со дня публикации (которая состоялась в 1947 году). O tempora, o mores!

Сообщение оставлено ботом. Чтобы отписаться, удалите эту страницу из списка рассылки.

{{примечания}} → {{Примечания}}

Здравствуйте. [25] — Нигде не сказано, с заглавной или строчной буквы начинать названия шаблонов, а шаблон {{примечания}} везде, где только можно, начинается со строчной и узнаваем именно в таком написании. Вы не могли бы воздержаться от подобных бессмысленных редактур?

В целом я бы не рекомендовал для чисто утилитарных шаблонов, используемых в повседневной рутине (в отличие, скажем, от шаблонов-карточек), использовать заглавную букву по той элементарной причине, что зажатие клавиши Shift на долю секунды замедляет ввод, а никакой полезной функции она не несёт. Кроме того, хотя это только моё наблюдение, дифференциация шаблонов по тому, с какой буквы пишется их название, может помогать по одному виду отличать разнообразные крупные содержательные шаблоны (например, шаблоны-карточки, навигационные шаблоны) от прикладных/вспомогательных. Словом, унификация тут совершенно неоправданна. — Джек, который построил дом 03:22, 27 февраля 2016 (UTC)

• Джек, который построил дом, так так и делаю, просто тут решил изменить, так как правил раздел, в дополнение ко двум столбикам.--Arbnos 14:48, 27 февраля 2016 (UTC)
  • Слушайте, ваше обсуждение изобилует предложениями получить флаг автопатрулируемого. Почему бы вам наконец это не сделать? В чем причина? — Джек, который построил дом 16:22, 27 февраля 2016 (UTC)
  • Позволите мне подать за вас заявку, если вы по каким-то причинам избегаете этого? — Джек, который построил дом 18:42, 29 февраля 2016 (UTC)

Сайнпост-дайджест. 17 февраля 2016

Выпуск 7-XII

Найти и уничтожить: как Вики-поиск ведёт к отставке СЕО Википедии

Search and destroy: the Knowledge Engine and the undoing of Lila Tretikov

«Сайнпост» опубликовал блог Уильяма Бойтлера с очередной попыткой анализа происходящего в Фонде.

Бунт на корабле: сотрудники Фонда уже совершенно открыто высказывают недовольство СЕО Фонда Лайлой Третиков в рассылках, на страницах обсуждения и в личных блогах. 2016-й начался крайне неудачно с нескольких скандалов в Правлении, а теперь множатся вопросы вокруг Knowledge Engine и гранта от Knight Foundation. Обзор событий публиковался в прошлом выпуске «Сайнпост-Дайджеста»).

Зачем Википедии поисковик? Действительно ли Гугл уводит трафик? Действительно ли это плохо? Вместо публичного обсуждения и поиска решений, Джимми Уэйлс и Лайла обманывают, скрывают факты, а сотрудники либо увольняются, либо открыто высказываются против высшего руководства. Фонд раздирается на части, скандал освещается прессой, всё плохо. И виновата в этом СЕО (заключает автор блога) — Лайла должна уйти.

Я х*ею, дорогая редакция

Эмили Темпл-Вуд

Shit I cannot believe we had to fucking write this month

Участница арбитражного комитета гонзо-журналистику, но высказался против.

Если вы думаете, о ком бы написать статью, то можете выбрать любую из восьми для перевода — в рувики нет ни одной.

Техно-новости

Tech news in brief

• Можно редактировать страницы в мобильной версии без джаваскрипта
• Модуль мат.формул теперь поддерживает химические формулы
• Кросс-вики-сообщения работают теперь на ВикиДате, МедиаВики, Викискладе, а также французской и ивритской википедиях
• Новая бета-функциональность — ссылки на связанные проекты в левой колонке в статье
• Динамические подсказки в поиске выйдут из беты в марте

Антонин Скалиа и редактор, следящий за его наследием

Антонин Скалиа (1936—2016)

Antonin Scalia and the editor tracking his legacy

В статье рассказывается о том, кем был Антонин Скалиа — один из наиболее значимых судей Верховного суда США, назначенный ещё Рейганом — и как его смерть отразится на политическом ландшафте США и, в первую очередь, на грядущих выборах. Вкратце, уход судьи-республиканца даёт демократическому президенту Обаме шанс назначить судью-либерала. Поскольку судьи назначаются пожизненно, это даёт президенту дополнительную неожиданную возможность сильно повлиять на политику США перед окончанием своих полномочий.

Далее авторы заметки интервьюируют автора статьи. Гэри Гринбаум написал статью о Скалиа с нуля и довёл её до статуса «избранной». Гэри делится впечатлениями о том, как со смертью Скалиа посещаемость статьи выросла на 49 730 процентов — с пары тысяч просмотров в день до почти миллиона, с сопутствующим ростом количества правок и вандализма. «…Это как пытаться остановить очень тяжёлый объект, скользящий по льду — если ты в него просто упрёшься, он тебя раздавит, поэтому ты просто пытаешься пихать его со стороны, надеясь, что он будет двигаться в нужном направлении».

Отчёт о посещаемости

Дональд Трамп, куда же без него.

Обзор главной страницы

This week’s featured content

По традиции, не переводится. Можно сходить по ссылке и посмотреть на классную спутниковую фотографию урагана.

Сообщение оставлено ботом. Чтобы отписаться, удалите эту страницу из списка рассылки.

Сайнпост-дайджест. 24 февраля 2016

Выпуск 8-XII

Фонд замер перед большим решением

WMF in limbo as decision on Tretikov nears

Очередная заметка, описывающая недавние события, приведшие к — как мы уже знаем — вот этот таймлайн, из которого хорошо видно, что пресловутый грант на построение (или не построение?) Вики-поисковика (или не поисковика?) является лишь малой частью истории, последней каплей в море проблем, которые пыталась решить, но лишь усугубила, директор Фонда. Лайла Третиков проработает на своей должности до 31 марта. Кто и как её заменит — будет известно в течение ближайших недель.

Фонд вверх тормашками

Backward the Foundation

Авторская колонка Оливера Кейса, сотрудника Фонда Викимедиа

Когда я начал работать в Фонде, с нами работал Райан Лейн. Он был просто программистом, но каждую пятницу он открывал шкафчик со множеством бутылок и делал всем коктейли. На эти пятничные коктейли собирался весь фонд. Работающие в разных отделах и на разных этажах люди знакомились, обменивались мнениями, просто болтали. Потом Райан ушёл, традицию никто не продолжил, и эти встречи прекратились.

Когда директором Фонда была Сью Гарднер, она создала культуру открытости вокруг и внутри Википедии. Можно было не соглашаться с решением, но ты всегда его уважал, потому что принимал реальное участие в его обсуждении. Потом Сью ушла и… Ну, вы поняли.

Культура — вещь хрупкая. С уходом каждого из сотрудников Фонда (а их за последнее время ушло немало), мы теряли часть культуры, часть наших ценностей, и ничем их не заменяли. Поэтому сегодня у нас нет этих ценностей. Поэтому ухожу и я. Оставшимся завещаю: боритесь за открытость, пока не сотрёте клавиатуры и не надорвёте связки. Будут следующие выборы в Правление, будет новая возможность заставить ответственных за Фонд людей действительно делать свою работу.

Товарищ, верь: взойдет она,

Звезда пленительного счастья,

И Фонд вспрянет ото сна,

И на обломках самовластья

Напишут наши имена!

(От переводчика: разумеется, Оливер не цитировал и, тем более, не парафразировал стихотворение Чаадаева, но по тону заметка очень напоминает это великое произведение)

Отчёт о посещаемости

Of dead pools and dead judges

Дэдпул всё ещё в топе, кроме того, все читают об Антонине Скалиа в связи с его смертью, популярны статья о Дне св. Валентина, новом альбоме Канье Уэста, а Дональд Трамп наконец-то скатился на седьмое место. Неожиданно популярна статья об Александре Гамильтоне. Дело в том, что недавно был поставлен популярный мюзикл по его биографии (весьма примечательной, к слову), и буквально на этой неделе главная тема из мюзикла получила Грэмми. Поэтому население планеты пошло смотреть, чем же знаменит Гамильтон и почему его портрет украшает 10-долларовую купюру.

О проекте «Вики любит Африку»

Wiki Loves Africa brings the continent’s fashion to the world

Отчёт о конкурсе фотографий, посвящённом современной и традиционной моде стран Африки. На конкурс было подано 7453 фотографии от 734 авторов из 51 страны. В галерее ниже — первые три места и фотография, получившая приз «Выбор сообщества» (слева направо).

Новости арбитража

Arbitration motion regarding CheckUser & Oversight inactivity

Арбитры теперь будут снимать права чек-юзера с неактивных пользователей в конце каждого месяца.

Обзор главной страницы

This week’s featured content

По традиции, не переводится. Можно сходить по ссылке и посмотреть на «Триумф Клеопатры» или голову земляного червя, кому что ближе.

Техно-новости

Tech news in brief

• Совершенно никаких новостей на этой неделе, ну разве что «Фабрикатор» (баг-трекер Викимедиа) немножко проапгрейдили
• Если вы хотите поговорить о Визуальном Редакторе, вас ждут в хэнгаутах 24 февраля в 22:00 по Гринвичу (час ночи по Москве)

Сообщение оставлено ботом. Чтобы отписаться, удалите эту страницу из списка рассылки.

Спасибо

Спасибо за то, что выразили мне благодарность несколько раз. К слову, я увлекаюсь ближневосточными христианами. Phone86 12:36, 5 марта 2016 (UTC)

Категоризация фантастики

Добрый день Arbnos ! Созданная мной категория Категория:Фантастические произведения по странам необоснованно была номинирована на удаление. Обратил внимание, что вы небезразличны к фантастической тематике, а также уделяете время категоризации, поэтому я надеюсь вас заинтересует обсуждение вопроса по данной теме. Если вы согласны с необходимостью существования подобных категорий в русскоязычном разделе, и их значимостью для дальнейшего развития структуры википедии, прошу вас высказаться на соответствующей странице. С уважением.--Yasnodark 13:45, 7 мая 2016 (UTC)

Уменьшение глубин

Не могли бы вы поподробнее объяснить сообщения} 00:51, 16 марта 2016 (UTC)

• Есстествоиспытатель, есть такая страница - Участник:NirvanaBot/Новые статьи/Отчёт, там у фантастики и других была ошибка. Решил уменьшить глубину, так как это возможная причина ошибки. Сейчас у фантастики ошибки нет, вернул бы и без Вашего сообщения для теста.--Arbnos 14:32, 16 марта 2016 (UTC)
• Есстествоиспытатель, Проект:Разумный инклюзионизм/Список проблемных статей по тематическим категориям/Культура, бот вообще не обновлял из-за ошибки.--Arbnos 14:43, 16 марта 2016 (UTC)
• Есстествоиспытатель, Проект:Разумный инклюзионизм/Список проблемных статей по тематическим категориям/История, бот тоже вообще не обновлял из-за ошибки.--Arbnos 14:45, 16 марта 2016 (UTC)
  • Ок, насчет истории не против, спасибо за правку, но Культуру уже сам Нирваньчик вчера понижал, а теперь пишет, что проблема в чем-то другом. А Фантастика, ЕМНИП, и так хорошо работала. Но в целом, понятно, большое спасибо за помощь . --Есстествоиспытатель ^{{сообщения}} 15:34, 16 марта 2016 (UTC)
• Списки заработали. Большое спасибо за помощь . --Есстествоиспытатель ^{{сообщения}} 21:52, 18 марта 2016 (UTC)

Удалятор: ВП:К удалению/8 апреля 2016#Шаблон:DWRG — Номинация КУ

Tatewaki 15:10, 8 апреля 2016 (UTC)

Паннвиц

Сообщаю, что Postoronniy-13 19:25, 8 апреля 2016 (UTC)

Класс

Привет, я вижу, вы собирались перевести статью о новом спин-оффе «Доктора Кто» «Классе». Собираетесь выводить её в основное пространство? Я бы могла подредактировать. Intyre 16:35, 7 мая 2016 (UTC)

• Intyre, собираюсь.--Arbnos 20:35, 7 мая 2016 (UTC)
• Intyre, продолжил работу над статьёй. Завтра выведу в ОП.--Arbnos 00:19, 8 мая 2016 (UTC)

Ваше мнение о категории

Здравствуйте. Поскольку Вы активно занимаетесь категоризацией статей, хочу посоветоваться о допустимости категории. Анонимный участник создал новую категорию «Телекомпании, производящие телепередачи» (к тому же, с ошибочной «родительской» категорией). На мой взгляд, она — явно лишняя, так как дублирует существующую «Телекомпании России», в которой практически все телекомпании являются производителями программ. Вопрос: нужна ли новая категория? С уважением, --KAV777 00:52, 8 мая 2016 (UTC)

Статья Плигин, Андрей Анатольевич

Здравствуйте, Arbnos. В статью Плигин Андрей Анатольевич 06.05.15 была добавлена информация "основатель и научный руководитель одного из первых в России Центра НЛП, тренер НЛП" с пометкой "сведения о научной деятельности".

Данные сведения не являются сведениями о научной деятельности персоналии, так как НЛП не является наукой. Более того, данные сведения не подкреплены никакими АИ, ссылками. Скажите пожалуйста, почему вы хотите, чтобы данная информация являлась частью этой статьи (причем частью преамбулы)? --Whatarumadeoff 14:25, 10 мая 2016 (UTC)

Флаги

Добрый день! Давно замечаю вашу активность, но почему у вас до сих пор нет флага ПАТа или хотя бы АПАТа? С уважением Амшель 13:39, 16 мая 2016 (UTC)

• Амшель, есть причины, например, я считаю, что не должен иметь на данный момент.--Arbnos 17:08, 16 мая 2016 (UTC)
• Амшель, я против.--Arbnos 18:25, 16 мая 2016 (UTC)
• Амшель, приведу к нормальному виду некоторые свои статьи и подам.--Arbnos 21:03, 16 мая 2016 (UTC)

Десятилетия в России / империи

{{Jack 06:28, 17 мая 2016 (UTC)

• Jack, исправлено.--Arbnos 13:29, 17 мая 2016 (UTC)

По поводу удаления из статей категории: «Профессиональные боксёры без поражений»

Что случилось? Может быть вы не разобрались в вопросе. У нас тут сложилась устоявшаяся традиция помещать в Категорию: «Профессиональные боксёры без поражений» — всех боксёров у которых в ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ карьере не было ни одного ПОРАЖЕНИЯ. Любительская карьера в счёт не идёт, и результат «НИЧЬЯ» — тоже в счёт не идёт. Так зачем вы занимаетесь вандализмом и удаляете эту категорию у тех боксёров у которых в профессиональной карьере НЕТ поражений, например: Уорд, Андре, Фьюри, Тайсон? --ZBoris 13:05, 23 мая 2016 (UTC)

• ZBoris, могу сказать тоже, что Вы не разобрались в вопросе. «Профессиональные боксёры без поражений» автоматически пораждается шаблоном Боксёр. Удалил у тех боксёров, у которых шаблон есть.--Arbnos 13:48, 23 мая 2016 (UTC)
• ZBoris, собственно, я порождение сделал и у некоторых попавшихся под руку боксёров снял ручную.--Arbnos 13:51, 23 мая 2016 (UTC)
• ZBoris, как решится у нас вопрос, сниму и у остальных с шаблоном боксёр, именно так, ибо есть боксёры с другими шаблонами-карточками.--Arbnos 14:05, 23 мая 2016 (UTC)
• Ну тогда конечно — вы правы:) Я просто не знал, и никак не ожидал, что можно так связать информацию из карточки и эту категорию:( --ZBoris 19:08, 23 мая 2016 (UTC)
  • ZBoris, ничего такого, всё нормально. Встречал на форуме от администратора об возможности, которой я пользуюсь часто.--Arbnos 19:12, 23 мая 2016 (UTC)

Переименование категории

Jack 11:58, 1 июня 2016 (UTC)

• Jack, конечно переименовываем. Но написание с большой буквы также у других подкатегорий: Категория:Эстония в Новейшее время, Категория:Церковные деятели Новейшего времени, Категория:Культура Новейшего времени, Категория:Религия в Новейшее время, Категория:Политический сыск в Новейшее время, их тогда тоже придётся переименовать.--Arbnos 14:43, 1 июня 2016 (UTC)

Отбор кандидатов на пост исполнительного директора Фонда «Викимедиа» Опрос сообщества

Совет попечителей Фонда «Викимедия» учредил комиссию, которой поручен поиск кандидатов на позицию исполнительного директора Фонда. Одной из наших первоочередных задач является составление описания функций и задач исполнительного директора, поэтому мы обращаемся за помощью к сообществу «Викимедия». Пожалуйста, внесите свой вклад, уделив несколько минут заполнению данного опроса. Это поможет нам лучше понять что, ожидает коллектив и сообщество от исполнительного директора Фонда «Викимедия».

• опроса (Qualtrics)

Спасибо! MediaWiki message delivery 22:42, 1 июня 2016 (UTC)

Довыборы в АК

Выдвинул. Гамлиэль Фишкин 18:07, 8 июня 2016 (UTC)

• Гамлиэль Фишкин, спасибо. Тогда не мог, выдвинулся на этих довыборах.--Arbnos (обс) 17:29, 6 декабря 2016 (UTC)

Шаблон Редактирую в статье 2016 HO3

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье 2016 HO3 был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс) 01:13, 29 июня 2016 (UTC)

Статьи без источников

С {{Jack 07:53, 6 июля 2016 (UTC)

• Jack, спасибо. Больше случаев нет по построению шаблона.--Arbnos (обс) 08:46, 6 июля 2016 (UTC)

Шаблон Редактирую в статье CL J1001+0220

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье CL J1001+0220 был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс) 18:02, 4 сентября 2016 (UTC)

Разночтения

@Arbnos: Добрый день! Спасибо вам за создание нужной категории, но прошу вас переименовать её во избежание разночтений: Категория:Фантастические литературные произведения в Категория:Литературные фантастические произведения согласно существующей уже категоризации. Смотрите Категория:Литературные фантастические произведения по странам.

возможно вы также заглянете на ru:Обсуждение проекта:Вымысел, тема внизу "Speculative fiction" и "Фантастика", я надеюсь вы поучаствуете.--Yasnodark (обс) 13:55, 27 сентября 2016 (UTC)

Игрища с категоризацией

18:28, 18 сентября 2016 (UTC)

Шаблон Редактирую в статье Минимон

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Минимон был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс) 10:25, 5 октября 2016 (UTC)

юзербокс

Коллега, почему два раза? Алексей Павлов 1 (обс) 20:24, 11 октября 2016 (UTC)

|

Этот участник не употребляет спиртные напитки

• Алексей Павлов 1, верхний находится как бы в преамбуле страницы, вспомнил тогдашнюю логику. Ещё подумаю, удалять или нет. И какую из копий, если удалять.--Arbnos (обс) 09:31, 29 ноября 2016 (UTC)

Категория:Учившиеся в Московском университете

Уважаемый Arbnos буду признателен, если Вы найдёте время, чтобы принять участие в обсуждении Категории:Учившиеся в Московском университете Eraevsky (обс.) 21:44, 11 октября 2016 (UTC)

Neverwinter Nights 2: Storm of Zehir

Эта статья не имеет отношения к проекту настольных игр. То, что игра на вселенной D&D, ничего не меняет. Прошу снять шаблон, который ты вернул. Спасибо! MisterXS (обс) 03:29, 18 октября 2016 (UTC)

• MisterXS, снял.--Arbnos (обс) 21:08, 18 октября 2016 (UTC)

Некорректная категория в статье Ян, Давид Евгеньевич

Добрый день. Не делайте пожалуйста таких правок в дальнейшем (правка). --Movses (обс) 08:00, 18 октября 2016 (UTC)

Косово

Просьба скрыть свою позицию по принадлежности Косово на ЛС согласно ВП:ЛС#redlist--Villarreal9 (обс.) 09:05, 18 ноября 2016 (UTC)

• Только зашёл. Вот: обс) 12:41, 18 ноября 2016 (UTC)

Категория:Персоналии:Объекты

См. :К удалению/22 ноября 2016. Alex Spade 06:49, 22 ноября 2016 (UTC)

lenta.ru против Форбса

Не понял обс.) 17:52, 26 ноября 2016 (UTC)

@Викидим:Коллеги, давайте не будем ссориться. Предлагаю расположить источники в хронологическом порядке. Гамлиэль Фишкин 21:07, 26 ноября 2016 (UTC)

• Разве мы ссоримся? @Gamliel Fishkin: На всякий случай, спасибо. Во избежание непонимания, я не хотел никого обидеть (кроме, может быть, ленты.ру); если что, приношу свои извинения. Викидим (обс.) 21:26, 26 ноября 2016 (UTC)
• Гамлиэль Фишкин, я уже написал ответ ниже, но отвлекли более ускользающие во времени действия.--Arbnos (обс) 21:57, 26 ноября 2016 (UTC)

Викидим, да, так как на русском языке, это по логике и правилам Русской Википедии делает приоритетным любые ссылки на русском языке.--Arbnos (обс) 21:56, 26 ноября 2016 (UTC)

Ваша страница

Добрый день!

У Вас два раза написано, "Этот участник не употребляет спиртные напитки".

С уважением. Shamin Roman (обс.) 17:52, 27 ноября 2016 (UTC)

• Shamin Roman, да, спасибо. Ещё подумаю, удалять или нет. И какую из копий, если удалять.--Arbnos (обс) 09:29, 29 ноября 2016 (UTC)
• А да, верхний находится как бы в преамбуле страницы, вспомнил тогдашнюю логику.--Arbnos (обс) 09:32, 29 ноября 2016 (UTC)

Шаблон Редактирую в статье 2017 год в науке

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье 2017 год в науке был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 19:48, 9 декабря 2016 (UTC)

Всемирный опрос для участников проектов Викимедиа -- поделитесь вашим мнением и опытом

Привет! Фонд Викимедия проводит опрос, чтобы узнать, насколько хорошо мы поддерживаем вас как на вики, так и вне вики, и что нам стоит улучшить или изменить в будущем.^[1] Ваше мнение напрямую повлияет на текущую и будущую работу Фонда Викимедиа. Вы были выбраны случайным образом для участия в этом опросе, так как мы хотим услышать мнения из вашего сообщества Викимедиа. В благодарность, мы подарим 20 футболок с символикой Фонда Викимедиа двадцати случайно выбранным участникам опроса.^[2] Этот опрос доступен на разных языках, и его заполнение займёт от 20 до 40 минут.

Примите участие в опросе прямо сейчас!

Дополнительную информацию об этом проекте вы можете найти странице Часто задаваемых вопросов.. Если вам необходима помощь либо если вы хотите перестать получать сообщения, связанные с этим опросом, пожалуйста, отправьте письмо по этому адресу surveys@wikimedia.org..

Спасибо! --talk) 09:38, 11 января 2017 (UTC)

1. ↑ С помощью этого опроса мы хотим, в первую очередь, получить отклик о нашей текущей работе, а не о долгосрочной стратегии.
2. Правила проведения розыгрыша.

Шерлок

По поводу в рецензии дало эпизоду 5 звёзд из 5. рецензии дало эпизоду 4 из 5 звёзд. Так что Ваша информация не соответствует действительности. Мне придётся её удалить. --Fugitive from New York (обс.) 18:02, 18 января 2017 (UTC)

Спасибо, что отпатрулировали. --Fugitive from New York (обс.) 18:33, 18 января 2017 (UTC)

Ваше мнение важно: последнее напоминание о глобальном опросе Викимедиа

Здравствуйте! Это последнее напоминание о том, что опрос Фонда Викимедиа будет закрыт 28 февраля 2017 года в 23:59 UTC. Этот опрос доступен на разных языках, и его заполнение займёт от 20 до 40 минут. Примите участие в опросе прямо сейчас.

Если вы уже заполнили этот опрос -- большое спасибо! Повторно заполнять его не нужно.

Об этом опросе: Дополнительную информацию об этом проекте вы можете найти talk) 22:50, 18 февраля 2017 (UTC)

Алгебра и элементарная алгебра

Здравствуйте, Arbnos. По поводу правки [Категория:Многочлены. Что значит "using HotCat" ? Эта правка была сделана автоматически?

Посмотрите содержимое страницы Категория:Многочлены, это элементарная алгебра? "Сепарабельный многочлен", "Поля разложения", "Корни из единицы" и еще десятки статей, это элементарная алгебра?

Mx1024 (обс.) 12:26, 23 февраля 2017 (UTC)

• Mx1024, да, это элементарная алгебра, определённое понятие, которое не совпадает с Вашим мнением.

  Что значит "using HotCat" ?

  это гаджет :HotCat.

  Эта правка была сделана автоматически?

  нет, вручную.--Arbnos (обс) 14:18, 23 февраля 2017 (UTC)

• Верно, Arbnos, это определённые понятия, значения которых могут не совпадать с Вашим личным мнением. На чём основано Ваше мнение, что понятия "Кольцо многочленов", "Поля разложения" относятся к элементарной алгебре? Mx1024 (обс.) 15:25, 23 февраля 2017 (UTC)

Приглашение в проект

Здравствуйте! Глядя на Ваши правки, мы решили пригласить Вас в наш проект "Биатлон". Если эта тема Вас действительно интересует, настоятельно предлагаем поучаствовать в его развитии. А самые активные участники проекта будут награждены орденом! Если у Вас появились какие-либо вопросы, можно поговорить на эту тему на странице обсуждения проекта. Добро пожаловать!

-- T2A^о 19:40, 1 апреля 2017 (UTC).

Война правок

Вы в курсе, что развязывание войн правок в Википедии наказуемо? ~Fleur-de-farine 11:20, 24 апреля 2017 (UTC)

• Fleur-de-farine, я никогда не развязываю войн правок. Я просто активирую спокойное обсуждение. Ваши аргументы по существу вопроса, а не по формальному?--Arbnos (обс.) 12:34, 24 апреля 2017 (UTC)
• Fleur-de-farine, я вернул к многолетнему консенсусу, существовавшему на этой странице, поэтому моя правка не война, а в духе буквы и духа Русской Википедии.--Arbnos (обс.) 12:41, 24 апреля 2017 (UTC)

Добавление "стилей" в статьи об архитекторах

Коллега, зачем вы добавляете в биографические статьи об архитекторах категории архитектурных стилей? В чём Ваша логика? --Moreorless (обс.) 17:13, 10 мая 2017 (UTC)

Медаль «За первую добротную статью»

	Медаль «За первую добротную статью»
	За создание (участие в создании) 1 добротной статьи. — Глубокий вдох — Поздравляем! От имени и по поручению проекта, → borodun™ 20:17, 14 июня 2017 (UTC)

• borodun, спасибо! Да, Глубоким вдохом я тогда долго занимался. Поэтому после сильного дополнения участницей Intyre (огромное ей спасибо) в этом случае мой вклад впервые остался достаточным по условиям проекта.Arbnos (обс.) 21:34, 14 июня 2017 (UTC)
• * borodun, странно, как раз вчера убрал Орден за поддержку со страницы, красивое совпадение.Arbnos (обс.) 22:15, 14 июня 2017 (UTC)

Удалятор: ВП:К удалению/16 июня 2017#Категория:Казнённые авторы неакадемических исследований — Номинация КУ

Фил Вечеровский (обс.) 19:34, 16 июня 2017 (UTC)

Удалятор: ВП:К удалению/16 июня 2017#Категория:Научные проблемы и общество — Номинация КУ

Фил Вечеровский (обс.) 19:36, 16 июня 2017 (UTC)

Обсуждение топик-бана на форуме администраторов

:Форум администраторов#Топик-бан Arbnos - обратите внимание! --Good Will Hunting (обс.) 14:07, 17 июня 2017 (UTC)

• Good Will Hunting, спасибо! Обратил и уже несколько раз отписался. Извините, что не отписался тут.--Arbnos (обс.) 01:27, 18 июня 2017 (UTC)
• Обращаю ваше внимание на условия топик-бана. --Niklem (обс.) 18:57, 20 июня 2017 (UTC)